응급의료 관련 법령에서, 응급의료에 관한 법률상 구급차등을 운용할 수 있는 자로 보기 어려운 것은? | 마이메르시 MyMerci
이 문제가 수록된 문제집[국시 프리패스] 1급 응급구조사 국가시험 대비 파이널 모의고사 문제집 보기
응급의료관련법령 (모의고사)
문제

응급의료 관련 법령에서, 응급의료에 관한 법률상 구급차등을 운용할 수 있는 자로 보기 어려운 것은?

해설
개인이 영리 목적으로 임의 운용하는 자가 정답이다. 구급차등은 법에서 정한 주체가 운용할 수 있다. 의료기관과 허가받은 이송업자 등은 법령상 운용 주체로 규정된다. 개인이 임의로 영리 목적으로 운용하는 것은 법정 운용 주체로 보기 어렵다.
같은 주제 다음 문제응급환자를 다른 의료기관으로 옮길 때 가장 중요하게 고려할 사항은?이 문제가 수록된 문제집[국시 프리패스] 1급 응급구조사 국가시험 대비 파이널 모의고사24,000원 · 무료 체험 가능

심화 해설

응급의료에 관한 법률은 구급차등의 운용 주체를 명시적으로 제한하여 응급환자 이송 체계의 공공성과 신뢰성을 확보하고 있습니다. 법령에서 정한 운용 주체는 국가 또는 지방자치단체, 의료기관, 보건복지부장관이 인정하는 비영리법인, 그리고 시·도지사의 허가를 받은 이송업자입니다. 이들은 응급의료기관과의 연계, 구급차 내 장비 기준, 구급대원 탑승 의무 등 일정한 법적 요건을 갖추어야만 구급차등을 운용할 수 있습니다.

구급차등의 운용 자격을 법령으로 제한하는 핵심 이유는 응급환자 이송이 단순한 운송 행위가 아니라 병원 전 응급의료서비스의 연장선에 있기 때문입니다. 응급구조사가 탑승하여 환자 상태를 평가하고 필요한 응급처치를 제공하는 공간이 구급차이며, 이 과정에서 발생하는 의료적 판단과 처치의 적절성을 담보하려면 운용 주체의 공공성과 책임성이 전제되어야 합니다. 영리 목적의 임의 운용자는 이러한 법적 통제와 질 관리 체계 밖에 있으므로 응급의료체계의 신뢰성을 훼손할 수 있습니다.

혼동 주의! 이송업자는 영리 행위를 할 수 있지만, 이는 ‘임의’ 운용이 아니라 시·도지사의 허가를 받은 경우에만 가능합니다. 허가를 받지 않은 개인의 영리 목적 운용은 법령상 운용 주체에 해당하지 않습니다.

구분운용 가능 여부법적 근거 요건
국가 또는 지방자치단체가능공공 응급의료 제공 주체
의료기관가능응급의료기관 연계 이송
비영리법인가능보건복지부장관의 인정 필요
이송업자가능시·도지사의 허가 필요
개인의 영리 목적 임의 운용불가능법령상 운용 주체에서 제외


응급의료체계의 거버넌스 측면에서 보면, 한국은 법령을 통해 구급차 운용 주체를 사전에 규정하고 허가·인정 절차를 거치도록 함으로써 응급의료자원의 무분별한 확산을 방지하고 이송 서비스의 질을 관리합니다. 구급차등의 운용 주체 제한은 응급의료자원의 적정 배분과 병원 전 단계 응급처치의 질 보장을 위한 제도적 장치입니다. 따라서 국시 문제에서는 ‘허가’ 또는 ‘인정’이라는 법적 절차의 유무가 운용 주체 판단의 핵심 기준이 된다는 점을 기억해야 합니다.

임상 시나리오

구급차 운용 주체 판단 기준허가·인정 절차의 유무가 핵심

응급의료에 관한 법률상 구급차등을 운용할 수 있는 주체는 국가·지방자치단체, 의료기관, 보건복지부장관이 인정하는 비영리법인, 시·도지사의 허가를 받은 이송업자로 제한된다.

이송업자는 영리 행위가 가능하지만 임의 운용이 아닌 시·도지사의 허가를 받은 경우에만 적법하다. 허가 없는 개인의 영리 목적 운용은 법령상 운용 주체에서 제외된다.

주의

국시에서는 허가 또는 인정이라는 법적 절차의 유무가 운용 주체 판단의 핵심 기준이다. 영리 목적 자체가 금지되는 것이 아니라, 법적 통제 없이 임의로 운용하는 것이 문제이다.

핵심 개념

1급 응급구조사 파이널 모의고사 1,150 문제 · 로그인 없이 바로 볼 수 있어요

마이메르시로 국가고시 완벽 대비

기출문제와 상세 해설을 무료로. 내 약점을 분석하고 진도를 관리하며 더 똑똑하게 공부하세요.

무료로 시작하기

학습 참고용입니다. 실제 임상은 최신 지침과 소속 기관 프로토콜을 따르세요.