KMLE 핵심 해설
이 문제는 간경변(Cirrhosis) 환자의 식도 정맥류(Esophageal Varices) 관리, 특히 재출혈 예방에 관한 가이드라인을 묻고 있습니다. "옳지 않은 것"을 고르는 문제입니다.
증상 분석 및 진단 (Diagnosis): 간경변으로 인한 문맥압 항진증(Portal Hypertension)은 식도 정맥류를 유발하며, 이는 생명을 위협하는 대량 출혈의 주요 원인입니다. 따라서 일차 예방(첫 출혈 방지)과 이차 예방(재출혈 방지)이 매우 중요합니다.
정답 근거 및 기전 (Rationale & Pathophysiology):
정답은 ②번입니다. 핵심! 감별 포인트!내시경 정맥류 결찰술(Endoscopic Variceal Ligation, EVL)은 식도 정맥류 출혈의 급성기 치료 및 이차 예방에 효과적입니다. 그러나 현재 가이드라인은 이차 예방(재출혈 예방)에 있어 EVL 단독보다는 비선택적 베타 차단제(Non-selective Beta Blocker, NSBB)와의 병합 요법을 표준으로 권고합니다. NSBB(프로프라놀롤, 나돌롤)는 심박출량 감소 및 내장 혈관 수축을 통해 문맥압을 지속적으로 낮춰 재출혈 위험을 추가로 감소시킵니다. 따라서 "EVL 단독 요법이 약물 치료 병행보다 효과적이다"는 진술은 옳지 않습니다.
오답 분석 (Distractor Analysis):
① 옳음. NSBB는 문맥압을 낮추는 일차 예방 및 이차 예방의 핵심 약물입니다.
③ 옳음. 일차 예방은 정맥류가 있지만 아직 출혈을 경험하지 않은 환자를 대상으로 합니다.
④ 옳음. 경정맥 간내 문맥체계 단락술(Transjugular Intrahepatic Portosystemic Shunt, TIPS)는 약물 및 내시경 치료에 실패하거나 금기인 경우의 구제 치료법입니다.
⑤ 옳음. 정맥류 크기가 크거나 적색 징후(Red wale marks, cherry red spots 등)가 있으면 출혈 위험이 높아, NSBB를 통한 일차 예방 치료의 적응증이 됩니다.
치료 알고리즘 (Treatment Algorithm):
1. 일차 예방: 고위험 정맥류(크기 Large, 적색 징후) → NSBB (프로프라놀롤, 나돌롤). NSBB 금기/불내성 → EVL 고려.
2. 급성 출혈: 혈액학적 안정화, 바소프레신(Vasopressin)/테를립레신(Terlipressin) + EVL.
3. 이차 예방(재출혈 예방): NSBB + EVL 병합 요법이 표준. EVL 단독은 NSBB 사용 불가 시 대안.
4. 구제 치료: 약물/내시경 치료 실패 → TIPS 또는 외과적 단락술.
임상 사례 분석 (Case Study)환자 증례: 55세 남성, 알코올성 간경변 진단 후 외래 추적 중. 상부위장관 내시경에서 직경 1cm의 큰 식도 정맥류와 적색 징후가 발견되었으나, 아직 출혈 경험은 없음.
진단적 접근: 이 환자는 고위험 정맥류를 가진 상태로, 일차 예방 치료가 절대적으로 필요합니다. 첫 번째 검사는 정기적인 상부위장관 내시경을 통한 정맥류 평가입니다.
치료 계획: 1차 치료는 비선택적 베타 차단제(프로프라놀롤)를 시작하여 목표 심박수를 기저보다 25% 감소(또는 55-60회/분) 수준으로 유지하는 것입니다. 환자가 NSBB에 금기(천식, 증상성 서맥 등)가 있다면 EVL을 고려합니다.
주의사항: NSBB는 서맥, 기관지경련, 저혈당 증상 가림 등을 유발할 수 있으므로 주의하여 투여합니다. 간기능이 심하게 저하된(Child-Pugh C) 환자에서는 저혈압이나 신장 기능 악화를 유발할 수 있어 주의가 필요합니다.
레지던트 선배의 팁
"식도 정맥류 관리 알고리즘은 '일차 vs 이차 예방'을 먼저 구분하는 게 포인트야. 일차 예방은 NSBB가 1차 선택, 이차 예방은 NSBB+EVL 병합이 표준이야. 'EVL 단독이 더 낫다'는 말이 나오면 대부분 오답이라고 생각해도 돼. 그리고 TIPS는 언제나 '구제 치료' 또는 '약물/내시경 치료 실패 시'라는 문맥에서 등장한다는 걸 기억해!"