정답은 4번입니다. 지속형 LVAD 환자는 맥박이 만져지지 않을 수 있으므로 맥박 하나로 심정지를 판단하지 않고 피부색/피부온도/모세혈관 재충만/MAP/EtCO2로 관류를 평가합니다. 관류가 부적절한 LVAD 환자에서는 흉부압박의 잠재적 위험보다 지연의 위험이 더 크므로 CPR과 ACLS를 시작하면서, 동시에 alarm, hum, driveline, 전원, controller를 점검하고 VAD 센터에 연락해야 합니다.
심화 해설
핵심 판단
LVAD 환자는 continuous-flow 장치 때문에 말초 맥박이 만져지지 않을 수 있습니다. 그래서 "맥박 없음"만으로 CPR 여부를 결정하지 않습니다. 대신 관류가 충분한지 평가합니다.
관류 평가
Adequate perfusion 단서: 정상 피부색과 온도, 정상 모세혈관 재충만, MAP > 50 mmHg, 적절한 EtCO2.
이 환자의 단서: 창백하고 차가운 피부, 지연된 capillary refill, MAP 38 mmHg, EtCO2 12 mmHg.
따라서 이 환자는 단순히 "맥박이 안 만져지는 LVAD 환자"가 아니라 관류가 부적절한 무반응 LVAD 환자입니다.
처치 우선순위
관류가 부적절하면 외부 흉부압박을 시작합니다. 동시에 다른 구조자가 LVAD 기능을 확인합니다. alarm 확인, pump hum 청진, driveline 연결, power source 연결, system controller 교체 필요성을 빠르게 봅니다. 흉부압박을 멈추고 장치만 만지는 것이 아니라 CPR과 troubleshooting을 병렬로 진행하는 것이 핵심입니다.
비LVAD 원인도 같이 본다
LVAD alarm이 있어도 모든 무반응 원인이 장치 고장은 아닙니다. dysrhythmia, hemorrhage/hypovolemia, hypoxia, hypoglycemia, overdose, right ventricular failure, sepsis, stroke를 동시에 확인해야 합니다. 이 문항의 리듬은 넓은 QRS 빈맥이지만, 리듬만 보고 약물만 투여하는 선택지는 부족합니다. 관류 평가와 장치 확인, 표준 ACLS가 같이 가야 합니다.
임상 시나리오
근거: 2025 AHA Adult and Pediatric Durable LVAD Algorithm은 무반응 LVAD 환자에서 환기를 보조하고 관류를 평가하도록 한다. 관류 평가는 피부색, 피부온도, 모세혈관 재충만, MAP, PETCO2 등을 사용하며, 관류가 부적절하면 외부 흉부압박을 시행하고 동시에 LVAD alarm, hum, driveline, 전원, controller 문제를 확인한다. 2025 AHA Special Circumstances 지침은 관류가 저하된 LVAD 환자에서 CPR을 우선하면서 가능한 경우 LVAD 기능 재시작을 병렬로 시도한다고 설명한다.
학습 참고용입니다. 실제 임상은 최신 지침과 소속 기관 프로토콜을 따르세요.