외음부암 FIGO II기에 대한 설명으로 옳지 않은 것은? | 마이메르시 MyMerci
이 문제가 수록된 문제집메르시 의대 내신 문제은행 [ 부인과 ] 문제집 보기
외음부암
문제

외음부암 FIGO II기에 대한 설명으로 옳지 않은 것은?

해설
FIGO II기는 종양이 인접 장기(1/3 하부)를 침범하지만, 서혜부 림프절 전이가 없는 경우에 해당한다. 림프절 전이가 있으면 FIGO III기 이상으로 분류된다.
같은 주제 다음 문제58세 여자가 외음부 가려움과 작열감을 주소로 내원하였다. 수개월 전부터 증상이 지속되었으며, 신체진찰에서 외음부에 경계가 불분명한 백색 병변이 관찰된다. 조직검…이 문제가 수록된 문제집메르시 의대 내신 문제은행 [ 부인과 ]19,000원 · 무료 체험 가능

심화 해설

KMLE 핵심 해설 이 문제는 외음부암(Vulvar Cancer)의 FIGO 병기 분류에 대한 이해를 묻고 있습니다. 핵심은 국소 침범 범위와 림프절 전이 여부에 따른 병기 구분입니다. 증상 분석 및 진단 (Diagnosis): FIGO II기는 종양이 인접 장기(질 하부 1/3, 요도 하부 1/3, 항문)를 침범하지만, 감별 포인트! 국소 림프절(서혜부 림프절) 전이는 없는 단계입니다. 이는 국소 진행성 종양이지만, 전이가 없는 상태를 의미합니다. 정답 근거 및 기전 (Rationale & Pathophysiology): 정답은 ④번입니다. 핵심! 외음부암의 FIGO 병기에서 림프절 전이는 III기 이상의 병기로 분류됩니다. II기는 "국소 침범은 있으나, 전이는 없는 단계"입니다. 따라서 "서혜부 림프절 전이가 동반된 경우"는 II기가 아니라 III기(단일 림프절 전이) 또는 IV기(다발성/양측성 림프절 전이)에 해당합니다. 오답 분석 (Distractor Analysis): ① 옳음. II기는 종양이 인접 장기를 침범하는 단계이므로, 종양 크기가 4cm를 초과할 수 있습니다. 크기 제한은 없습니다. ② 옳음. II기의 정의에 따라, 요도 하부 1/3 침범이 가능합니다. ③ 옳음. II기의 정의에 따라, 질 하부 1/3 침범이 가능합니다. ⑤ 옳음. 병기가 높아질수록 예후가 불량합니다. IA/IB기는 종양이 외음부/회음부에 국한된 조기 병기이므로, 인접 장기를 침범한 II기보다 예후가 좋습니다. 치료 알고리즘 (Treatment Algorithm): 외음부암 치료는 병기와 림프절 상태에 따라 다릅니다. - IA기: 광범위 국소 절제술(Wide local excision). - IB, II기: 광범위 국소 절제술 + 일측 또는 양측 서혜부 림프절 절제술 (림프절 전이 여부 평가 및 치료 목적). - III기 이상: 더 광범위한 수술(방광/직장 침범 시 골반내장절제술)과 함께 방사선 치료 및 항암화학요법이 추가됩니다.
핵심 알고리즘 외음부암 FIGO 병기 (2018년 개정판 기준 요약) - I기: 종양이 외음부/회음부에 국한. IA(간질 침윤 ≤1mm), IB(간질 침윤 >1mm). - II기: 종양이 인접 장기(질 하부 1/3, 요도 하부 1/3, 항문) 침범. 림프절 전이 없음. - III기: 국소 림프절(서혜부/대퇴) 전이 있음. - IV기: 원격 전이 또는 더 광범위한 국소 침범(방광/직장 점막, 고정된/궤양성 골반 림프절).
감별 진단 table
병기종양 범위림프절 전이핵심 포인트
FIGO I기외음부/회음부 국한없음간질 침윤 깊이로 A/B 세분
FIGO II기인접 장기(하부 1/3) 침범없음이 문제의 핵심. 림프절 전이 있으면 III기!
FIGO III기어떤 크기나 침범 가능국소 림프절 전이 있음단일/다발성, 크기에 따라 IIIA~IIIC
FIGO IV기원격 전이 또는 상부 요도/방광/직장 점막 침범있음가장 불량한 예후

KMLE 족보 암기법 - 외음부암 II기 = "침범 O, 전이 X": 인접 장기(질/요도/항문 하부 1/3)는 침범해도 되지만, 림프절 전이는 절대 안 됨! - 림프절 전이는 무조건 III기부터라고 외우세요.
최신 가이드라인 변화 2018년 FIGO 개정판에서, II기의 정의는 크게 변하지 않았으나 림프절 병기(III기)가 더 세분화되었습니다(전이 림프절의 크기와 피막 외 침범 여부 고려). 그러나 "II기에 림프절 전이가 없다"는 기본 원칙은 변함없습니다.

임상 시나리오

임상 사례 분석 (Case Study) 환자 증례 (Patient Presentation): 65세 여성이 외음부 종괴와 통증을 주소로 내원했습니다. 신체검진에서 왼쪽 대음순에 직경 5cm의 궤양성 종괴가 있으며, 질 하부 1/3까지 침범되어 보입니다. 서혜부 림프절은 촉진되지 않습니다. 진단적 접근 (Diagnostic Work-up): 1) 조직 생검으로 확진. 2) 병기 결정을 위한 MRI (국소 침범 범위 평가) 및 CT/PET-CT (원격 전이 평가). 3) 수술 중 감시 림프절 생검(Sentinel Lymph Node Biopsy) 또는 서혜부 림프절 절제술이 최종 병기 결정의 핵심입니다. 치료 계획 (Management Plan): 이 환자는 임상적으로 FIGO II기를 의심할 수 있습니다. 표준 치료는 광범위 국소 절제술 + 일측/양측 서혜부 림프절 절제술입니다. 수술 후 병리 결과에서 림프절 전이가 확인되면(III기), 예후가 나빠지며 방사선 치료가 추가될 수 있습니다. 주의사항 (Contraindications & Warning): 림프절 절제술 후 하지 림프부종(Lymphedema)이 흔한 합병증이므로, 조기 관리와 환자 교육이 중요합니다.
레지던트 선배의 팁 "여성 생식기 암 FIGO 병기는 시험에 단골손님입니다. 자궁경부암, 자궁내막암, 외음부암, 난소암마다 병기 분류 기준이 다르니 혼동하지 마세요! 외음부암은 '림프절 전이'가 병기를 가르는 매우 중요한 기준이라는 점을 꼭 기억하세요. II기와 III기의 갈림길은 바로 여기 있습니다."
부인과 1,883 문제 · 로그인 없이 바로 볼 수 있어요

마이메르시로 국가고시 완벽 대비

기출문제와 상세 해설을 무료로. 내 약점을 분석하고 진도를 관리하며 더 똑똑하게 공부하세요.

무료로 시작하기

학습 참고용입니다. 실제 임상은 최신 지침과 소속 기관 프로토콜을 따르세요.