환경 위생 관리에서 '오염원 관리'가 '사후 정화'보다 우선되는 이유로 가장 옳은 것은?

오염물질이 환경에 퍼지면 회수와 정화가 어렵고 비용이 매우 크며 완전한 회복이 불가능한 경우가 많으므로, 배출 자체를 줄이는 사전 관리가 우선된다.

환경 관리에서도 예방의 원리가 그대로 적용됩니다.

사후 정화의 한계
첫째, 확산입니다. 오염물질이 대기와 물, 토양으로 퍼지면 넓은 범위에 흩어져 회수가 사실상 불가능해집니다.

둘째, 축적입니다. 중금속과 난분해성 물질은 분해되지 않고 토양과 생물에 쌓입니다. 먹이사슬을 따라 농축되기도 합니다.

셋째, 비용입니다. 오염된 토양과 지하수를 정화하는 데는 배출을 막는 것보다 훨씬 큰 비용과 오랜 시간이 듭니다.

넷째, 불완전한 회복입니다. 생태계가 파괴되면 원래대로 돌아가지 않는 경우가 많습니다.

다섯째, 이미 발생한 건강 피해는 되돌릴 수 없습니다. 석면과 중금속 노출로 인한 질환이 그 예입니다.

사전 관리의 방법
배출 기준의 설정과 감시, 청정 생산과 대체 물질의 사용, 유해 물질의 사용 자체를 금지하는 규제, 환경영향평가, 폐기물 발생 억제가 있습니다.

정답 근거
보기 2번이 사전 관리가 우선되는 이유를 정확히 담고 있으므로 정답입니다.

오답 분석
- 1. 사후 정화가 더 쉬움: 사실과 반대입니다.
- 3. 비용이 들지 않음: 오염원 관리에도 비용이 듭니다.
- 4. 정화 기술 부재: 기술이 있어도 한계가 있다는 것이 요점입니다.
- 5. 법으로 금지: 정화 자체가 금지된 것이 아닙니다.

연관 개념
오염자 부담의 원칙은 오염을 일으킨 주체가 그 처리와 복구의 비용을 부담해야 한다는 원칙입니다.