자신이 받은 보상이 비교 대상보다 과다하다고 지각하면 노력을 증가시키려 하고, 비교 대상보다 과소하다고 지각하면 임금을 인상시켜 줄 것을 요구한다.
1브룸의 기대이론
2아담스의 공정성이론✓ 정답
3로크의 목표설정이론
4맥그리거의 X–Y이론
5허츠버그의 동기–위생이론
해설
아담스의 공정성이론에서 공정성이란 자신의 투입 대 산출의 비율을 동일한 작업 상황의 타인의 투입 대 산출과 비교하여 느끼는 상대적 관계의 개념으로 동등하다고 인지되면 공정성의 상태가 존재하고 크거나 작을 때 불공정성을 지각하게 된다. 따라서 과소보상을 지각한 경우뿐만 아니라 과대보상을 지각한 경우에도 죄의식을 느끼며 투입을 증가시키거나 투입과 산출의 인지적 왜곡이나 합리화 등을 통해 불공정성을 감소시키려 한다. 동기를 자극하는 요인은 절대적 가치에 의해 작용하는 것이 아니라, 타인과의 관계에서 공정성을 유지하는 쪽으로 동기부여가 된다는 것이 이 이론의 핵심이다.
심화 해설
간호 핵심 해설
이 문제는 간호관리학에서 중요한 동기부여 이론을 구분하는 능력을 평가합니다. 설명문의 핵심은 "비교"와 "보상의 공정성 지각"입니다.
아담스(J. Stacy Adams)의 공정성이론(Equity Theory)은 개인이 자신의 투입(Inputs: 노력, 시간, 경험 등)과 산출(Outcomes: 급여, 인정, 승진 등)의 비율을, 자신이 선택한 비교 대상(타인 또는 자신의 과거)의 투입-산출 비율과 비교하여 공정성을 판단한다는 이론입니다. 비교 결과 불균형(불공정)을 느끼면 심리적 긴장이 생기고, 이를 해소하기 위해 행동(노력 증가/감소, 요구, 인지적 왜곡 등)을 변화시킵니다. 문제에서 "비교 대상보다 과다/과소하다고 지각하면..."이라는 표현은 바로 이 비교 과정과 불균형 해소 행동을 정확히 지칭합니다.
오답 분석:
1. 혼동 주의!브룸의 기대이론: 동기부여는 기대(노력→성과 가능성) × 수단성(성과→보상 연관성) × 유의성(보상의 매력도)의 곱으로 결정된다는 이론입니다. "비교" 개념이 없습니다.
3. 로크의 목표설정이론: 구체적이고 도전적인 목표가 동기를 유발한다는 이론으로, 보상의 비교보다는 목표 자체의 속성에 초점을 맞춥니다.
4. 맥그리거의 X-Y이론: 관리자가 직원을 바라보는 가정(Theory X: 게으르다, Theory Y: 책임감 있다)에 관한 이론으로, 동기부여 메커니즘에 대한 직접적 설명이 아닙니다.
5. 허츠버그의 동기-위생이론: 직무만족(동기요인: 성취, 인정 등)과 불만족(위생요인: 급여, 작업조건 등)을 구분하는 이론입니다. 보상(위생요인)의 공정성 비교보다는 요인 자체의 충족 여부에 중점을 둡니다.
국시 빈출 포인트
동기부여 이론은 매년 출제되는 고빈도 주제입니다. 각 이론의 핵심 키워드를 암기하세요: 아담스 → "비교"와 "공정성", 브룸 → "기대×수단성×유의성", 허츠버그 → "동기요인 vs 위생요인", 맥그리거 → "X(부정적) vs Y(긍정적) 가정".
임상 시나리오
간호 임상 실무 가이드
병동에서 신규 간호사 A씨는 자신과 동기인 B씨보다 더 많은 환자를 담당하면서도 같은 평가와 보상을 받는다고 느껴 스트레스를 호소합니다. 간호 관리자로서, 이는 전형적인 공정성이론에 따른 과소보상 불공정 지각 상황입니다.
우선순위 간호 중재:
1. 개별 면담을 통한 인지 확인: A씨가 어떤 기준으로 비교하고 있는지(투입: 업무량, 경력? 산출: 평가, 인간관계?), 그 불공정 감정의 구체적 원인을 탐색합니다.
2. 투명한 평가 기준 공유: 성과 평가가 어떻게 이루어지는지, 공정한 비교가 가능하도록 객관적 지표를 제시합니다.
3. 인지적 재구성 도움: A씨가 간과한 자신의 강점이나 B씨의 다른 투입 요소(예: 어려운 환자 담당)에 대해 객관적으로 안내할 수 있습니다.
선배 간호사의 한마디
"공정하다는 느낌은 객관적인 사실보다 주관적인 지각에서 오는 경우가 많아. 관리자는 구성원 각자가 '공정성의 저울'을 어떻게 들고 있는지 항상 세심히 살펴야 해."
핵심 개념
공정성이론 (Equity Theory) — J. Stacy Adams가 제안한 이론으로, 개인이 자신의 투입(노력, 시간) 대 산출(보상, 인정)의 비율을 타인과 비교하여 공정성을 지각하고, 이 지각이 동기와 행동에 영향을 미친다는 이론입니다.
투입 — 공정성이론에서 개인이 직무 수행을 위해 기여하는 모든 요소를 말합니다. 예시로는 노력, 시간, 경험, 교육 수준, 헌신 등이 있습니다.
산출 — 공정성이론에서 개인이 직무 수행의 대가로 받는 모든 보상을 말합니다. 예시로는 급여, 복리후생, 인정, 승진, 직무 만족도 등이 있습니다.
비교 대상 (Referent Other) — 공정성을 판단하기 위해 자신의 투입-산출 비율을 비교하는 기준이 되는 대상을 말합니다. 동료, 선배, 다른 조직의 동일 직종 종사자, 또는 자신의 과거 경험이 될 수 있습니다.
불공정성 지각 (Perceived Inequity) — 자신의 투입-산출 비율이 비교 대상의 비율과 같지 않다고 느껴 발생하는 심리적 상태입니다. 과소보상 불공정(비율이 낮음)과 과대보상 불공정(비율이 높음)으로 나뉘며, 둘 다 심리적 긴장과 행동 변화를 유발합니다.
마이메르시로 국가고시 완벽 대비
기출문제와 상세 해설을 무료로. 내 약점을 분석하고 진도를 관리하며 더 똑똑하게 공부하세요.