자궁경부암 환자에서 시행하는 '자궁경부 원추 절제술(Conization)'의 목적으로 적절하지 않은 것은? | 마이메르시 MyMerci
자궁경부암
문제

자궁경부암 환자에서 시행하는 '자궁경부 원추 절제술(Conization)'의 목적으로 적절하지 않은 것은?

해설
원추 절제술(CKC/LEEP)은 자궁경부에 국한된 병변(CIN, AIS, IA1)을 진단하고 치료하는 시술이다. 이미 자궁경부를 벗어나 자궁방(parametrium)까지 침범한 FIGO IIB기 암은 원추 절제술의 대상이 아니며, CCRT로 치료해야 한다.

심화 해설

KMLE 핵심 해설 이 문제는 자궁경부 원추 절제술(Conization)의 적응증과 한계를 명확히 구분하는 능력을 평가합니다. 자궁경부 원추 절제술은 자궁경부의 원추 모양 조직을 절제하는 시술로, 진단적 목적치료적 목적을 모두 가집니다. 핵심은 이 시술이 적용되는 범위가 자궁경부 상피내병변(CIN)극미세 침윤암(FIGO IA1)에 국한된다는 점입니다. 정답 근거: 감별 포인트! FIGO IIB기 자궁경부암은 암이 자궁경부를 넘어 자궁방(Parametrium)까지 침범한 상태입니다. 이는 이미 국소 진행암으로 분류되며, 원추 절제술로는 절제가 불가능합니다. 이 단계의 표준 치료는 동시항암화학방사선요법(CCRT)입니다. 따라서 원추 절제술을 1차 치료로 선택하는 것은 절대 금기입니다. 오답 분석:CIN 3 치료: 원추 절제술은 CIN 3(고등급 상피내병변)의 확실한 치료법입니다. ② FIGO IA1 진단/치료: 침윤 깊이가 3mm 이하이고 림프관 침범이 없는 IA1기 암은 원추 절제술로 완전 절제가 가능하면 치료로 충분할 수 있습니다. ③ 침윤성 암 확진: 세포검사나 생검만으로 침윤 여부를 판단하기 어려울 때, 원추 절제술은 침윤의 깊이와 범위를 정확히 평가하는 최종 진단 수단입니다. ⑤ 검사 불일치 시 최종 진단: 세포검사(HSIL)와 생검(CIN 1) 결과가 심하게 불일치할 경우, 원추 절제술은 더 넓은 조직을 얻어 정확한 병리를 확진하는 데 사용됩니다.

임상 시나리오

임상 사례 분석 (Case Study) 환자 증례: 38세 여성, 비정형 세포 검사(ASC-H) 후 시행한 질확대경 검사 및 생검에서 CIN 3이 확인되었습니다. 과거력상 특이사항 없음. 진단적 접근: 이 경우, 자궁경부 원추 절제술(LEEP or CKC)이 다음 단계입니다. 목적은 1) 생검된 CIN 3 병변을 완전히 절제하여 치료하고, 2) 절제된 조직의 전체 병리 검사를 통해 생검에서 놓친 더 심한 병변(예: 미세 침윤암)이 없는지 확인하는 것입니다. 치료 계획: 원추 절제술 후 절제면에 악성 세포가 없고(음성 절제면), 최종 병리가 CIN 3으로 확인되면 치료는 완료된 것입니다. 정기적인 추적 검사(세포검사)를 시행합니다. 만약 절제면에 병변이 있거나(양성 절제면), 최종 병리가 침윤암으로 나오면 추가 치료(재절제술 또는 방사선 치료 등)를 고려해야 합니다. 주의사항: 원추 절제술은 출산 경험이 없는 여성에서 자궁경부 기능을 저하시켜 조산의 위험을 증가시킬 수 있습니다. 따라서 가임기 여성에서는 적응증을 신중히 평가해야 합니다.

핵심 개념

마이메르시로 국가고시 완벽 대비

기출문제와 상세 해설을 무료로. 내 약점을 분석하고 진도를 관리하며 더 똑똑하게 공부하세요.

무료로 시작하기

학습 참고용입니다. 실제 임상은 최신 지침과 소속 기관 프로토콜을 따르세요.