임신 8주 1일, 질출혈로 내원. 초음파 소견은 아래와 같다. 가장 적절한 진단은?

절박 유산의 흔한 초음파 소견으로, 임신낭(융모막)과 자궁벽 사이에 혈종(융모막하 혈종)이 고인 것이 관찰될 수 있다. 태아 심박동이 확인되므로 절박 유산에 해당한다.

KMLE 핵심 해설 이 환자는 임신 8주 1일로 질출혈을 주소로 내원했습니다. 초음파 소견에서 핵심은 세 가지입니다: 1) 자궁 내 임신낭(GS)이 확인되고, 2) 태아 심박동(FHR)이 양성이며, 3) 임신낭 하방(자궁경부 쪽)에 혈종이 관찰된다는 점입니다. 진단 (Diagnosis): 이 소견은 융모막하 혈종(Subchorionic hematoma)을 동반한 절박 유산(Threatened abortion)에 가장 부합합니다. 절박 유산은 임신 20주 이전에 질출혈이나 경련성 복통이 있으나, 자궁경부가 열리지 않고(Pathognomonic!), 태아 심박동이 확인되는 상태를 말합니다. 초음파상 융모막하 혈종은 절박 유산 환자에서 흔히 동반되는 소견입니다. 정답 근거 및 기전 (Rationale & Pathophysiology): 핵심! 태아 심박동이 확인된다는 것은 임신이 진행 중임을 의미합니다. 이는 감별 포인트! '불완전 유산'(선택지 1)이나 '자궁외 임신'(선택지 3)과 결정적으로 구분되는 점입니다. 융모막하 혈종은 태반의 기초가 되는 융모막과 자궁벽 사이에 피가 고인 것으로, 출혈의 원인이 됩니다. 혈종의 크기와 위치에 따라 예후가 달라지지만, 태아가 살아있다면 '절박 유산'으로 분류하여 보존적 치료(안정, 추적 관찰)를 시행합니다. 오답 분석 (Distractor Analysis): ① 불완전 유산: 태아 또는 태반 조직의 일부가 자궁 내에 잔류한 상태로, 자궁경부가 열려 있고(개대), 태아 심박동이 없어야 합니다. 본 증례와 정반대입니다. ③ 자궁외 임신: 초음파에서 자궁 내에 임신낭이 확인되지 않아야 의심됩니다. 본 증례에서는 명확한 자궁 내 임신낭이 관찰되므로 배제됩니다. ④ 쌍태아 중 1명 사망 (Vanishing twin): 초기에는 두 개의 임신낭이 관찰되었다가 하나가 퇴화되는 현상입니다. 본 증례에서는 단일 임신낭만 언급되었고, 혈종 소견을 설명할 수 없습니다. ⑤ 포상기태: 초음파 소견이 "눈송이 모양(snowstorm pattern)" 또는 다발성 낭종성 변화를 보이며, 태아 심박동은 관찰되지 않습니다. 본 증례의 소견과는 맞지 않습니다.

임상 사례 분석 (Case Study) 환자 증례 (Patient Presentation): 30세 초산녀, 임신 8주 1일. 약간의 경련성 복통과 함께 적색의 질출혈이 있어 내원. 자궁경부 검사상 개대 없음. 진단적 접근 (Diagnostic Work-up): 1) 질초음파(TVUS)가 첫 번째 검사입니다. 자궁 내 임신 여부와 태아 생존 여부(FHR)를 확인하는 것이 최우선입니다. 2) 혈중 베타-hCG 수치를 측정하여 정상 상승 곡선을 보이는지 확인할 수 있습니다(48시간마다 66% 이상 상승). 치료 계획 (Management Plan): 태아 심박동이 확인된 절박 유산의 경우, 보존적 치료가 원칙입니다. 특별한 약물 치료는 없으며, 상대적 안정(과도한 신체 활동 제한)을 권고하고, 추적 초음파로 혈종의 크기 변화와 태아 성장을 모니터링합니다. 큰 혈종(임신낭의 25-50% 이상)은 유산 위험을 증가시킬 수 있습니다. 주의사항 (Contraindications & Warning): 출혈량이 매우 많거나, 심한 복통이 지속되거나, 자궁경부가 열리기 시작하면 불가피 유산(Inevitable abortion)으로 진행했을 가능성이 높습니다. 이 경우 태아 심박동 소실을 확인하고, 필요시 소파술(D&C)을 고려합니다. 레지던트 선배의 팁: "질초음파 보고서에서 '태아 심박동 확인'이라는 문구는 무조건 체크하세요! 이 한 마디로 치료 방향이 완전히 달라집니다. 살아있으면 '절박' 유산으로 보존적 치료, 없으면 '불가피'나 '불완전' 유산으로 수술적 치료를 준비해야 해요. 융모막하 혈종은 출혈 원인을 설명해주는 추가 소견일 뿐, 진단 자체는 태아 생존 여부가 결정합니다."