NSTEMI에서 thrombolysis가 권장되지 않는 이유는? | 마이메르시 MyMerci
급성 관상동맥증후군
문제

NSTEMI에서 thrombolysis가 권장되지 않는 이유는?

해설
NSTEMI는 부분폐색 → thrombolysis 효과 X.

심화 해설

KMLE 핵심 해설 이 문제는 NSTEMI(Non-ST Elevation Myocardial Infarction)의 병태생리와 그에 따른 치료 원칙을 이해하고 있는지 묻는 문제입니다.

증상 분석 및 진단 (Diagnosis): NSTEMI는 불안정 협심증(Unstable Angina)과 함께 급성 관동맥 증후군(Acute Coronary Syndrome, ACS)의 한 형태입니다. 특징적으로 심전도상 ST 분절 상승이 없으며, 혈액 검사에서 심장 효소(예: Troponin)가 상승하는 것이 진단 기준입니다.

정답 근거 및 기전 (Rationale & Pathophysiology): 핵심! NSTEMI에서 혈전용해제(Thrombolysis)가 권장되지 않는 이유는 혈전의 성질과 혈관 폐색 정도에 있습니다. NSTEMI는 주로 "백색 혈전(White thrombus)" 또는 "부분 폐색(Partial occlusion)"이 특징입니다. 이 혈전은 혈소판이 풍부하고 섬유소(Fibrin) 함량이 상대적으로 적어 혈전용해제에 대한 반응이 좋지 않습니다. 반면, STEMI는 주로 "적색 혈전(Red thrombus)"으로 "완전 폐색(Complete occlusion)"을 일으키며, 섬유소가 풍부하여 혈전용해제가 효과적입니다. 따라서, NSTEMI의 1차 치료는 항혈소판제(Antiplatelet agents: Aspirin, P2Y12 억제제)와 항응고제(Anticoagulants)를 사용한 약물 치료와, 필요시 관상동맥 조영술 및 중재 시술(Percutaneous Coronary Intervention, PCI)입니다.

오답 분석 (Distractor Analysis): ⑤번 "ST elevation이 없기 때문"은 매우 매력적인 오답입니다. ST 상승 유무는 STEMI와 NSTEMI를 구분하는 징후이지만, 혈전용해제 사용 여부를 결정하는 근본적인 병태생리적 이유는 아닙니다. ST 상승이 없다는 것은 완전 폐색보다는 부분 폐색일 가능성이 높음을 시사하는 '표현형'에 가깝습니다. ①번 "효과가 없기 때문"은 너무 단순화된 표현이며, 일부 연구에서는 오히려 해로울 수 있다는 보고가 있어 권장되지 않습니다. ③번과 ④번은 NSTEMI에 특이적인 이유가 아닙니다.

임상 시나리오

임상 사례 분석 (Case Study) 환자 증례: 65세 남성이 가슴 통증과 호흡곤란을 주소로 내원했습니다. 심전도에서 ST 분절 하강과 T파 역전이 관찰되었고, Troponin I는 2.5 ng/mL (정상

핵심 개념

마이메르시로 국가고시 완벽 대비

기출문제와 상세 해설을 무료로. 내 약점을 분석하고 진도를 관리하며 더 똑똑하게 공부하세요.

무료로 시작하기

학습 참고용입니다. 실제 임상은 최신 지침과 소속 기관 프로토콜을 따르세요.