간호 핵심 해설
이 문제는
직무 스트레스를 조직 차원에서 관리하는 전략에 대한 이해를 묻고 있어요. 조직 스트레스 관리는 개인의 대처보다 근본적인 원인을 해결하는 데 초점을 맞추죠.
정답인 '직무평가 강화'가 부적절한 이유는, 직무평가는 주로 성과 측정, 보상, 승진과 연계되어 있어요. 이를 '강화'한다는 것은 평가 기준을 더 엄격하게 하거나 빈도를 높이는 것을 의미할 수 있으며, 이는 구성원에게 평가에 대한 압박과 불안감을 증가시켜 오히려 스트레스 원인이 될 수 있어요. 스트레스 관리의 목표는 압력을 완화하고 지지를 강화하는 것이지, 평가 압박을 가중시키는 것이 아니에요.
나머지 선택지가 적절한 이유는 다음과 같아요:
- 인사관리제도의 개선: 공정한 보상, 명확한 경력 경로 등은 불확실성과 불공정성으로 인한 스트레스를 줄여줘요.
- 분권화 및 참여적 관리: 의사결정에 참여할 수 있게 하면 무력감과 소외감을 줄이고 자율성을 높여 스트레스를 감소시켜요.
- 인적자원 및 물적자원 확보: 인력 부족이나 장비 미비는 과도한 업무량과 역할 갈등의 주요 원인이므로, 이를 해결하는 것은 근본적인 스트레스 관리예요.
- 지지집단의 구축과 상담제도 마련: 사회적 지지는 스트레스에 대한 완충 역할을 하며, 상담제도는 문제를 해결할 수 있는 공식적 통로를 제공해요.
국시 빈출 포인트
혼동 주의! '직무평가'와 '직무분석/직무설계'를 구분해야 해요. 문제가 묻는 것은 스트레스 '관리' 방안이에요. 직무평가(Job Evaluation)는 성과 평가에 가깝고, 직무분석(Job Analysis)과 직무설계(Job Design)는 업무의 내용, 부담, 자율성을 조정하여 스트레스를 예방하는 긍정적인 개입이에요. 국시에서는 이 미묘한 차이를 묻는 경우가 많으니 꼭 기억해두세요.