메이틀랜드 관절가동술을 적용하기 전에 평가해야 할 사항으로 가장 적절한 것은? | 마이메르시 MyMerci
마이메르시 — 문제와 상세 해설까지 전부 무료 무료로 시작하기
근골격계 중재 기법 및 실기
문제

메이틀랜드 관절가동술을 적용하기 전에 평가해야 할 사항으로 가장 적절한 것은?

해설
관절가동술 적용 전에는 반드시 관절가동범위와 끝느낌을 평가해야 한다. 끝느낌이 빈끝느낌이면 급성 염증이나 중증 병변이 있을 수 있어 적용을 보류한다. 뼈끝느낌이나 단단끝느낌은 관절낭 구축을 시사하여 가동술의 적응이 된다.
같은 주제 다음 문제무릎관절 굽힘 가동범위가 제한된 환자에게 관절가동술을 적용하려고 한다. 통증 조절이 우선 목적일 때 가장 적절한 메이틀랜드 등급은?

심화 해설

정답 해설

메이틀랜드 관절가동술(Maitland joint mobilization)은 수동적 관절가동 기법을 적용하기 전에 반드시 해당 관절의 가동범위(range of motion, ROM)끝느낌(end feel)을 평가해야 합니다. 이는 관절가동술이 단순히 관절을 움직이는 것이 아니라, 제한된 관절의 생리적·부수적 움직임(accessory movement)을 회복시키기 위한 중재이기 때문입니다. 가동범위와 끝느낌을 먼저 확인해야 제한의 원인이 관절낭(joint capsule)의 구축인지, 근육의 단축인지, 혹은 통증으로 인한 방어적 수축인지 등을 감별하고, 적용할 등급(grade)과 방향을 결정할 수 있습니다 [1].

오답 해설

2번(체성분 분석), 3번(시력 검사), 5번(보행 속도 측정)은 관절가동술 적용 전에 관절의 기계적 특성을 파악하는 직접적 평가 항목이 아닙니다. 4번(근력 등급 확인)은 신경근 조절과 기능적 안정성 평가에 중요하지만, 메이틀랜드 관절가동술의 적용 여부와 방향을 결정하는 일차적 평가 지표는 가동범위와 끝느낌입니다. 특히 발목 관절의 만성 불안정성(chronic ankle instability) 환자에게 관절가동술을 적용한 연구에서도 중재 전후로 체중부하 배측굴곡 가동범위(weightbearing dorsiflexion ROM)와 후방 거골 활주(posterior talar glide)를 측정하여 관절가동술의 효과를 평가하였습니다 [2]. 이는 관절가동술의 적용과 결과 평가에 있어 가동범위와 관절의 부수적 움직임 평가가 핵심임을 보여줍니다 [2].

임상 적용 포인트

메이틀랜드 개념에서는 평가와 치료가 분리되지 않습니다. 초기 평가에서 확인한 가동범위와 끝느낌은 치료 등급 선택의 근거가 되며, 치료 직후 같은 방식으로 재평가하여 반응을 확인해야 합니다. 예를 들어 발목 배측굴곡 제한이 있는 환자에게 거골(talus)의 후방 활주가 제한되어 있다면, 전후방(anterior-to-posterior) 방향의 관절가동술을 적용한 뒤 체중부하 배측굴곡 가동범위의 변화를 다시 측정합니다 [2]. 어깨 관절의 기능장애를 대상으로 한 체계적 문헌고찰에서도 수기 치료(manual therapy)의 근거를 평가할 때, 중재 전후의 관절가동범위와 기능적 결과를 함께 분석하는 접근이 사용되었습니다 [3]. 따라서 관절가동술 전 가동범위와 끝느낌의 확인은 단순한 사전 평가를 넘어, 치료 방향 설정과 효과 판정의 기준이 되는 필수 절차입니다.
참고 문헌 (논문 출처)
  • [1]
    Restoring ankle dorsiflexion range of motion in athletes: an individualized clinical decision-making system.일반논문Tourillon R, M'Baye M, Smith M. (2025) · DOI: 10.3389/fspor.2025.1677383
  • [2]
    Acute Effects of Increased Joint Mobilization Treatment Duration on Ankle Function and Dynamic Postural Control in Female Athletes With Chronic Ankle Instability.일반논문Holland CJ, Hughes JD, De Ste Croix MBA. (2020) · DOI: 10.1177/2325967120927371
  • [3]
    Is there 'trustworthy' evidence for using manual therapy to treat patients with shoulder dysfunction?: A systematic review.메타분석/체계고찰Flowers DW, Swanson BT, Shaffer SM, Clewley DJ, Riley SP. (2024) · DOI: 10.1371/journal.pone.0297234

임상 시나리오

관절가동술 전 필수 평가가동범위와 끝느낌 확인이 치료 방향을 결정한다

메이틀랜드 관절가동술을 적용하기 전에는 반드시 해당 관절의 가동범위끝느낌을 평가해야 한다. 이를 통해 제한의 원인이 관절낭 구축, 근육 단축, 통증에 의한 방어적 수축 중 무엇인지 감별하고 적용할 등급방향을 결정할 수 있다.

평가와 치료는 분리되지 않는다. 초기 평가에서 확인한 가동범위와 끝느낌을 근거로 치료 등급을 선택하고, 치료 직후 동일한 방식으로 재평가하여 반응을 확인해야 한다. 예를 들어 발목 배측굴곡 제한 시 거골의 후방 활주가 제한되어 있다면 전후방 관절가동술을 적용한 뒤 체중부하 배측굴곡 가동범위 변화를 다시 측정한다.

주의

근력 등급이나 보행 속도 같은 기능적 지표만으로 관절가동술을 적용해서는 안 된다. 관절의 기계적 제한 원인을 파악하지 않으면 잘못된 등급이나 방향의 기법을 적용할 위험이 있다.

핵심 개념

근골격계물리치료학 372 문제 · 로그인 없이 바로 볼 수 있어요

마이메르시로 국가고시 완벽 대비

기출문제와 상세 해설을 무료로. 내 약점을 분석하고 진도를 관리하며 더 똑똑하게 공부하세요.

무료로 시작하기

학습 참고용입니다. 실제 임상은 최신 지침과 소속 기관 프로토콜을 따르세요.