Frankl 행동 등급(Frankl Behavioral Rating Scale)의 이해
소아 환자의 치과 진료에서 행동 평가는 치료의 성패를 좌우하는 핵심 요소입니다. Frankl 행동 등급은 소아의 협조도를
4단계로 분류하여 객관적인 평가와 의사소통을 가능하게 하는 도구입니다. 각 등급의 행동 양상을 정확히 구분하는 것은 국가시험에서 빈번히 출제되는 내용이므로, 단순한 번호 암기가 아닌 임상적 의미와 함께 이해해야 합니다.
Frankl 행동 등급의 분류 체계
이 척도는 소아 환자의 행동을
1등급에서
4등급까지 평가합니다. 등급이 높을수록 긍정적인 협조 상태를 의미합니다.
1등급(Definitely Negative, 확실히 부정적): 치료를 강하게 거부하며, 큰 소리로 울거나 신체적 저항을 보여 치료 진행이 불가능한 상태입니다. 보기 5번의 행동 양상이 이에 해당합니다.
2등급(Negative, 부정적): 협조적이지 않으나 치료를 완전히 거부하지는 않는 상태입니다. 눈물을 보이거나 울음이 있지만, 이것이 치료 자체를 방해할 정도로 심하지는 않습니다. 보기 3번의 행동 양상이 이에 해당합니다.
3등급(Positive, 긍정적): 치료를 수용하는 태도를 보이지만 다소 소극적입니다. 뚜렷한 거부 반응 없이 수동적으로 치료를 받아들이며, 술자의 지시에 조심스럽게 따릅니다. 보기 2번의 행동 양상이 이에 해당합니다.
4등급(Definitely Positive, 확실히 긍정적): 치료에 적극적으로 협조하며, 자발적으로 웃음을 보이거나 대화를 시도하는 등 긍정적인 관계 형성이 가능한 상태입니다. 보기 4번의 행동 양상이 이에 해당합니다.
문제 분석: 등급 '2'의 행동 양상
문제에서 묻는 Frankl 행동 등급
2에 해당하는 행동은 "협조적이지만 약간의 주저함이나 소극적인 태도를 보인다"입니다. 이는 보기 1번의 설명과 정확히 일치합니다.
임상 현장에서 등급
2로 평가되는 아동은 치료실에 들어오는 것을 망설이거나, 체어에 앉기를 주저하며, 입을 벌리라는 지시에 느리게 반응하는 모습을 보입니다. 완전한 거부나 울음(등급
1)은 아니지만, 적극적인 협조(등급
3 또는
4)와는 거리가 있는 과도기적 행동 단계입니다. 이러한 아동에게는 tell-show-do와 같은 행동 유도 기법을 통해 점진적으로 적응을 유도하는 접근이 필요합니다
[1][2].
행동 평가와 행동 유도의 연계
Frankl 등급 평가의 궁극적인 목적은 적절한 행동 유도 기법(behavior guidance technique)을 선택하기 위함입니다. 행동 유도는 소아 치과 진료의 핵심 구성 요소로 권장되며, 아동의 적응을 촉진하고 스트레스 수준을 감소시켜 협조도를 향상시키는 데 근본적인 목표를 둡니다
[1][2]. 등급
2로 평가된 소아 환자에게는 비약물적 행동 유도 기법을 우선적으로 적용하여 점진적인 탈감작(desensitization)을 시도합니다. 이러한 접근은 자폐 스펙트럼 장애(ASD) 아동과 같이 행동 관리가 더욱 까다로운 환자군에서도 효과적인 전략으로 체계적 고찰을 통해 그 중요성이 강조되고 있습니다
[1][4]. 만약 비약물적 기법만으로 협조도 개선이 어렵다고 판단될 경우, 미다졸람(midazolam)과 같은 약물을 이용한 진정 요법을 고려할 수 있습니다
[3].
참고 문헌 (논문 출처)
- [1]
Non-pharmacological Behavior Guidance Techniques on Dental Anxiety And Cooperation in Children With Autism: A Systematic Review and Meta-analysis.메타분석/체계고찰Liu P, Fan L, Yang Y. (2026) · DOI: 10.3791/70667
- [2]
Effectiveness of virtual reality as a behavioural management method in children during dental visits: a systematic review.메타분석/체계고찰Ra'ed-Naser R, Arenas-González M, Biedma-Perea M, Barra-Soto MJ, Caleza-Jimenéz C, Ribas-Pérez D. (2026) · DOI: 10.3389/froh.2026.1798462
- [3]
Efficacy of Midazolam in Outpatient Pediatric Dentistry: A Systematic Review.메타분석/체계고찰Rabassa-Blanco J, Cahuana-Bartra P, González-Chópite Y, Rocha-Eiroa MD, Ramírez-Rámiz A, Mashala EI, Brunet-Llobet L, Miranda-Rius J. (2025) · DOI: 10.1111/scd.70107
- [4]
Oral Health Interventions in Children With Autism Spectrum Disorder: A Systematic Review and Meta-Analysis of Interventional Studies.메타분석/체계고찰Rajaei I, Babaei A, Djalalinia S, Qorbani M. (2025) · DOI: 10.1002/cre2.70258