보건복지부장관이 노인정책영향평가를 할 수 있는 경우로 옳은 것은? | 마이메르시 MyMerci
노인복지법
문제

보건복지부장관이 노인정책영향평가를 할 수 있는 경우로 옳은 것은?

해설

노인복지법 시행령 제3조(노인정책영향평가의 방법과 절차 등)

보건복지부장관은 다음 경우 평가 가능

1. 중앙행정기관 또는 지방자치단체의 요청

2. 정책 영향 및 평가 필요성 등을 고려하여 필요하다고 인정하는 경우

심화 해설

핵심 해설 이 문제는 노인복지법 시행령에 따른 노인정책영향평가의 실시 요건을 묻고 있어요. 노인정책영향평가는 정부 정책이 노인의 삶의 질에 미치는 영향을 사전에 분석하고 평가하는 제도입니다. 핵심 개념 분석 (Key Concept): 보건복지부장관이 노인정책영향평가를 실시할 수 있는 법적 근거는 노인복지법 시행령 제3조에 명시되어 있어요. 핵심! 이 조항에 따르면, 평가는 크게 두 가지 경우에 실시할 수 있습니다. 첫째, 중앙행정기관 또는 지방자치단체의 장이 요청하는 경우입니다. 둘째, 보건복지부장관이 정책의 영향과 평가의 필요성을 고려하여 스스로 필요하다고 인정하는 경우입니다. 정답 근거 (Answer Rationale): 정답은 5번 "중앙행정기관 또는 지방자치단체의 요청이 있는 경우"입니다. 이는 노인복지법 시행령 제3조 제1항에 명시된 직접적인 평가 요청 주체이기 때문이에요. 이 조항은 현장의 행정 수요를 반영하여 평가가 이루어질 수 있도록 제도화한 것입니다. 오답 분석 (Distractor Analysis): 혼동 주의! ①번 대통령의 승인이나 ②번 국무회의 의결은 노인정책영향평가 실시의 요건이 아닙니다. 이들은 행정 절차상 상위 기관이지만, 법령은 구체적인 요청 주체를 중앙행정기관 및 지방자치단체로 한정하고 있어요. ③번 국회의 요구나 ④번 감사원의 요구 역시 법적 근거가 없습니다. 국회는 입법 및 국정 감시 기관이고, 감사원은 회계 검사 및 직무 감찰 기관이므로 노인정책영향평가의 요청 주체와는 역할이 다릅니다. 연관 개념 정리 (Related Concepts): 노인정책영향평가는 고령사회정책의 일환으로, 모든 정책이 노인에게 미칠 영향을 다각도로 분석합니다. 이와 유사하게 성별영향평가(성별영향평가법), 고용영향평가(고용정책 기본법) 등 다양한 영향평가 제도가 있으니 비교해 두세요.
개념 정리
구분내용
평가 주체보건복지부장관
평가 대상노인복지에 중대한 영향을 미칠 수 있는 정책
실시 요건1. 중앙행정기관 또는 지방자치단체의 요청
2. 보건복지부장관이 필요하다고 인정하는 경우
법적 근거노인복지법 시행령 제3조

한눈에 비교!
평가 유형근거 법률평가 요청 주체 예시
노인정책영향평가노인복지법중앙행정기관, 지방자치단체
성별영향평가성별영향평가법중앙행정기관, 지방자치단체
고용영향평가고용정책 기본법고용노동부장관 (직권 또는 요청)

국시 빈출 포인트 의료관계법규 영역에서는 각 법령에서 규정한 구체적인 요청 주체를 묻는 문제가 빈번하게 출제됩니다. "대통령", "국무회의", "국회" 등 상위 기관 명칭이 매력적인 오답으로 등장하므로, 반드시 법조문에 명시된 주체를 정확히 암기해야 합니다.
기출 변형 주의! "보건복지부장관이 노인정책영향평가를 반드시 실시해야 하는 경우"로 변형될 수 있어요. 법령상 '~할 수 있다'는 임의 규정과 '~하여야 한다'는 강제 규정을 구별하는 것도 중요한 포인트입니다. 이 경우는 임의 규정에 해당합니다.

임상 시나리오

임상 실무 가이드 임상 시나리오 (Clinical Scenario) 당신은 보건복지부 산하 정책 연구 기관에서 근무하는 물리치료사입니다. 한 지방자치단체에서 '어르신 건강 증진을 위한 도시 공원 조성 사업' 계획을 수립 중입니다. 지자체 담당자는 이 사업이 실제 노인들의 신체 활동량 증가와 낙상(Fall) 예방에 얼마나 효과적일지 사전에 평가해 달라고 요청합니다. 이때 바로 노인정책영향평가를 실시하게 됩니다. 평가 및 중재 전략 (Assessment & Intervention) 핵심! 평가는 물리치료사가 가진 전문 지식을 정책에 접목하는 과정입니다. 주관적 평가(Subjective)로 해당 지자체의 노인 인구 비율과 주요 근골격계 질환(Musculoskeletal Disorder) 유병률을 파악합니다. 객관적 평가(Objective)로는 조성될 공원의 보행로 경사도, 안전 손잡이 설치 계획, 운동 기구의 생체역학적(Biomechanical) 적절성 등을 분석합니다. 평가(Assessment)를 통해 사업이 노인의 관절가동범위(Range of Motion) 유지 및 낙상 위험 감소에 미칠 영향을 종합 판단하고, 계획(Plan)으로 운동 기구 배치와 관련된 구체적인 개선 권고안을 제시합니다.
환자교육 프로토콜 노인정책영향평가 결과는 단순한 서류가 아니라, 지역사회 노인들을 위한 건강 교육 자료로 환류되어야 합니다. 평가 결과를 바탕으로 "우리 동네 공원 100% 활용하기"와 같은 가정운동프로그램(Home Exercise Program) 안내 책자를 제작하고, 낙상 예방을 위한 지역사회 교육 세션을 개설할 수 있습니다.
선배 물리치료사의 한마디 "물리치료사는 병원 안에서만 일한다고 생각하기 쉽지만, 우리의 전문성은 정책 수립과 지역사회 건강 증진 분야에서도 빛을 발합니다. 노인정책영향평가는 결국 우리가 매일 고민하는 '환자의 기능적 독립'을 사회 전체적으로 어떻게 실현할지 결정하는 중요한 도구예요. 법규를 공부할 때도, 이 법이 결국 우리 환자의 더 나은 삶으로 어떻게 이어지는지 상상해 보세요!"

핵심 개념

마이메르시로 국가고시 완벽 대비

기출문제와 상세 해설을 무료로. 내 약점을 분석하고 진도를 관리하며 더 똑똑하게 공부하세요.

무료로 시작하기

학습 참고용입니다. 실제 임상은 최신 지침과 소속 기관 프로토콜을 따르세요.