大規模災害が発生し、被災した住民は自治体が設置した避難所に集まり避難生活を始めた。発災3日、自治体から派遣された看護師は… | MyMerci
MyMerci — 問題も詳しい解説もすべて無料 無料で始める
一般・状況設定問題
問題

大規模災害が発生し、被災した住民は自治体が設置した避難所に集まり避難生活を始めた。発災3日、自治体から派遣された看護師は避難所の片隅で涙ぐんでいるAさんへの関わりを始めた。Aさんは「悲しい気持ちが止まりません」と話している。このときのAさんへの看護師の発言で適切なのはどれか。

解説
大災害という非日常的な異常事態において、悲しみや不安を感じて涙ぐむのは「正常な反応(ノーマルな反応)」です。その感情を否定せず肯定的に受け止め、異常ではないと伝えて安心させることが適切な心理的応急処置です。
同じテーマの次の問題インシデントレポートについて適切なのはどれか。2つ選べ。

詳細解説

核心解説 この問題は、災害看護 (Disaster Nursing) における被災者への初期心理的支援、特に 心理的応急処置 (Psychological First Aid, PFA) の原則を問うています。大災害後、被災者が体験する悲しみ、恐怖、不安などの感情は、正常なストレス反応 (Normal Stress Reaction) です。看護師の役割は、この感情を否定せず、安全で安心できる環境を提供し、被災者が自分のペースで感情を整理できるよう支援することです。発災3日という急性期においては、安易な励ましや問題解決の促しは逆効果になる可能性があります。 正解の根拠 (Answer Rationale):
選択肢③の「悲しい気持ちが止まらないのは異常なことではないですよ」は、最重要! Aさんの感情を正常な反応として 受容 (Acceptance) し、心理的安全性 (Psychological Safety) を提供する発言です。PFAの基本原則である「ノーマライゼーション (Normalization)」に基づき、被災者の経験を病理化せず、自然な適応反応として伝えることで、罪悪感や自己否定的な感情を軽減します。これは、被災者が自らの感情を認め、回復 (Recovery) に向けた第一歩を踏み出すための支援となります。 誤答の分析 (Distractor Analysis):
①「災害以外のことを何か考えましょう」:混同注意! これは、Aさんの感情を無視し、注意をそらそうとする「回避 (Avoidance)」の促しです。被災者が語りたい気持ちを否定することになり、かえって孤立感を深める可能性があります。急性期のPFAでは、話したくない人に無理に話させることも禁物ですが、語りたい気持ちを遮ることも避けるべきです。
②「あなたの悲しい気持ちは乗り越えられるものですよ」:混同注意! 一見励ましのように見えますが、早期の肯定的な再解釈 (Premature Positive Reframing) にあたります。被災者が今感じている苦しみを「乗り越えるべきもの」と暗に否定し、プレッシャーを与えます。PFAでは、被災者自身の強みを認めつつも、無理に前向きな思考を促すことはしません。
④「みんなが大変なのですからAさんも元気を出してください」:最も不適切! これは 「比較による無効化 (Comparative Invalidation)」 であり、Aさんの感情を「みんな大変なのに自分だけ悲しんでいては申し訳ない」と罪悪感に結びつける危険な発言です。被災者の個別の苦しみを軽視し、集団の規範で抑圧するもので、心理的苦痛を悪化 させる可能性があります。 関連概念の整理 (Related Concepts):
災害看護における 心理的応急処置 (PFA) の基本原則は、「見守る (Watch)」「聴く (Listen)」「つなぐ (Connect)」 です。被災者の話を遮らず、否定せず、ただその場に寄り添い、必要に応じて専門的な支援へとつなぎます。また、急性ストレス反応 (Acute Stress Reaction)PTSD (Post-Traumatic Stress Disorder) の違いも重要です。発災直後から数週間の症状は急性ストレス反応(多くの場合正常反応)であり、症状が1ヶ月以上続き生活に支障をきたす場合にPTSDを疑います。この時期に不適切な介入をすると、PTSD発症のリスクを高める可能性があります。
概念整理: 心理的応急処置 (PFA) は、災害直後に行う「こころの応急処置」です。治療ではなく支援であり、受容、共感、ノーマライゼーション、安全の確保 が基本です。感情を否定せず、「その気持ちは自然なことですよ」と伝えることで、被災者の安心感と自己効力感を高めます。
一目で比較!:
発言のタイプ内容効果/リスク
ノーマライゼーション異常な反応ではないと伝える安心感を与え、正常な回復プロセスを促進する
早期の励まし/問題解決「乗り越えられる」「他のことを考えよう」感情を否定し、罪悪感や孤立感を生む
比較/無効化「みんな大変だから」感情を抑圧させ、PTSDリスクを高める

看護過程ポイント: アセスメント: 被災者の表情、言語的・非言語的サイン(泣く、震える、無言など)、身体症状(不眠、頭痛、動悸)を観察。安全な環境(騒音、プライバシー)も確認。看護診断: 悲嘆 (Grieving)不安 (Anxiety)対処メカニズムの非有効 (Ineffective Coping)計画・実施: まずは「傾聴 (Active Listening)」と「存在 (Presence)」を提供。無理に話すことを強要せず、沈黙も受け入れる。 評価: Aさんの表情が和らいだか、呼吸が落ち着いたか、安心して話せる関係が築けたかを観察。
暗記のコツ: 災害看護の心理支援は「受容・肯定・つなぐ」の3ステップ!「悲しみは正常ですよ」がキーフレーズ。「ダメ出し(否定)」「励まし(問題解決)」「比較(無効化)」は絶対にしない、と覚えましょう。
国試頻出ポイント: 災害看護分野では、トリアージ (Triage) や身体的な応急処置と並んで、このような 心理的応急処置 (PFA) の基本態度 が毎年のように出題されます。特に「否定しない」「正常な反応と伝える」「傾聴する」という選択肢が正解になる傾向があります。
出題パターン注意!: 単純な知識問題として「PFAの原則は?」と聞かれるだけでなく、事例問題で「避難所で泣いている人にかける言葉として適切なのは?」と出題されます。選択肢には「励ます」「注意をそらす」「感情をなだめる」などが誤答として並びます。状況設定をしっかり読み、急性期か回復期か、被災者の状態(興奮、抑うつ、解離)を見極める力も問われます。

臨床シナリオ

臨床実践ガイド 臨床シナリオ (Clinical Scenario):
あなたは自治体派遣の看護師です。発災3日目、避難所の巡回中、50代女性のAさんが体育館の隅で一人、涙をぬぐっています。「家が全部流されてしまった。何もかもなくした。もう何もかも終わりだ」とつぶやいています。周囲ではボランティアが配食を行い、避難者は列を作っています。Aさんは話しかけられるのを拒否していませんが、うつむいたままです。 看護介入と判断戦略 (Nursing Intervention & Clinical Judgment):
1. 観察 (Look): Aさんのバイタルサインは緊急性なし。表情は沈み、声は小さく、うつむいている。周囲の騒音や視線に気づき、隠れるように座っている。 2. アセスメント (Assess): 正常な悲嘆反応(急性ストレス反応)と判断。自殺の危険や解離症状はない。しかし、社会的孤立や周囲の視線による羞恥心がストレスを増強する可能性がある。 3. 報告 (Report/Share): 緊急報告の必要なし。チーム内でAさんの状態と支援方針を共有(例:「Aさんは正常な悲嘆反応。定期的な見守りと、話したくなったら聴く体制を整えましょう」)。 4. 介入 (Intervene): Aさんの隣に少し距離を取って座る。「大変な経験をされましたね」と共感的な言葉をかけ、Aさんが話すのを待つ。Aさんが話し始めたら、うなずきながら聴き、否定せず受け止める。「そうでしたか。それはとても辛い経験ですね。悲しい気持ちになるのは当然ですよ」と ノーマライゼーション を伝える。話が一段落したら、「水分を取りませんか?少しお茶を用意できます」と、現実的なニーズ(水分補給、休息)にもつなげる。 5. 評価 (Evaluate): Aさんが少し落ち着いた表情になった。深いため息をつき、「話を聞いてくれてありがとう」と言った。今後も定期的な声かけと見守りを継続する計画を立てる。 患者安全・注意事項 (Patient Safety & Precautions):
- 最重要注意! 被災者の心理的支援において、「安易な励まし」や「無理なポジティブ思考の押し付け」は逆効果 となり、PTSD発症のリスク因子となる可能性があります。
- 被災者本人が話したくない場合は、無理に話させず、「そばにいますね」と 沈黙の中で寄り添う (Silent Presence) ことも有効です。
- 混同注意! 災害時の心理支援は「カウンセリング」ではありません。専門的な心理療法ではなく、あくまで「日常生活の中での支援」であり、必要に応じて専門家(精神科医、臨床心理士)へつなぐ役割も看護師にはあります。
- 避難所の環境調整(プライバシーの確保、静かなスペースの提供)も心理的安定に重要です。
看護プロトコル: 観察項目: 表情、発言内容(内容のまとまり、現実検討能力)、睡眠・食欲の状態、身体症状(動悸、息苦しさ、震え)、対人交流の状況。報告基準(SBAR): S(状況)「避難所でAさんが悲嘆反応を示しています」→ B(背景)「自宅を喪失され、発災後3日経過」→ A(アセスメント)「正常な反応と判断しますが、孤立傾向にあり継続的な見守りが必要です」→ R(提案)「定期的な声かけと、プライバシーが保てるスペースの確保を提案します」。記録: Aさんの状態、看護師の介入内容、Aさんの反応、今後の計画を簡潔に記録。
先輩看護師の一言: 「災害現場ではね、つい『頑張って』『大丈夫?』って言いたくなる気持ちはわかる。でも、被災者の方の『今の感情』をまずはそっくりそのまま受け止めてあげてほしい。『悲しいのは当たり前ですよ』って言えることが、実は一番のケアになるんだよ。国試でも、この『ノーマルな反応ですよ』っていう視点がすごく大事!現場でも必ず役立つから、しっかり覚えてね。」

重要概念

「看護学生」国家試験過去問5年分 1,192 問 · ログイン不要

MyMerciで看護師国家試験を完全対策

過去問と詳しい解説を無料で。弱点を分析し、進捗を管理してより効率的に学習しましょう。

無料で始める

学習参考用です。実際の臨床は最新のガイドラインと所属機関のプロトコルに従ってください。