退院後3週、Aさんの浮腫は改善し心不全の増悪もなかった。Aさんは「同年代の人との交流を広げたいと思っています。利用できる… | MyMerci
一般・状況設定問題
問題

退院後3週、Aさんの浮腫は改善し心不全の増悪もなかった。Aさんは「同年代の人との交流を広げたいと思っています。利用できるサービスはありますか」と訪問看護師に質問した。訪問看護師が地域包括支援センターに相談してAさんに提案する社会資源はどれか。

Aさん(65歳、女性、要支援1)は1人暮らし。慢性心不全で定期的に外来受診していた。下肢の浮腫と息切れを自覚し、心不全の増悪があると診断されて入院となった。入院治療によって、両下肢に軽度の浮腫はあるが歩行による息切れは消失し、退院することになった。Aさんは退院後の生活について「近くのスーパーに歩いて買い物に行くのが楽しみですが、息切れが心配です。何に気をつけたらよいですか」と病棟看護師に話した。
解説
Aさんは「要支援1」であり、心不全の状態も安定しています。同年代の人と交流したいという社会参加のニーズに応えるためには、地域の高齢者が気軽に集まり交流できる「高齢者サロン」や地域の通いの場の利用を提案するのが最適です。

詳細解説

核心解説 この問題は、要支援1 (Support Level 1) の高齢者が抱く社会参加 (Social Participation) のニーズに適した社会資源を選ぶ、地域包括ケアシステムの理解を問うものです。Aさんは心不全の増悪なく安定しており、歩行可能でADLはほぼ自立しています。主訴は「同年代の人との交流」であり、介護サービスではなく、介護予防と生きがいづくりを目的としたインフォーマルサービス(住民同士の支え合い)の提案が優先されます。 1. **正解の根拠 (Answer Rationale)**: 最重要! 正解の高齢者サロン (Elderly Salon / Community Gathering Place) は、地域包括支援センターが把握・運営に関わる通いの場です。要支援者が気軽に参加し、同世代と交流できるため、Aさんの「交流を広げたい」というニーズに最も合致します。介護保険の給付対象ではなく、住民主体の活動であり、社会参加を促進しフレイル予防 (Frailty Prevention) に貢献します。 2. **誤答の分析 (Distractor Analysis)**: - 混同注意!療養通所介護 (Nursing Care Day Service): これは要介護者で、難病や認知症など常時看護ケアが必要な方を対象とするサービスです。要支援1のAさんには重度すぎます。 - ③通所リハビリテーション (Outpatient Rehabilitation / Day Care Rehabilitation): これは医師の指示のもと、理学療法士などによる機能訓練を目的とした介護保険サービスです。「交流」よりも「リハビリ」が主目的であり、Aさんの希望には合致しません。 - ④共同生活援助 (グループホーム / Group Home): これは主に認知症の要介護者が少人数で共同生活を送るための住居です。自立した生活が可能な要支援1のAさんには該当せず、入所を伴うため「通い」の場とは異なります。 3. **関連概念の整理 (Related Concepts)**: 介護保険サービスは「予防給付(要支援1・2)」と「介護給付(要介護1~5)」に大別されます。要支援者の場合、地域包括支援センター (Community General Support Center) がケアマネジメントを担い、介護予防ケアプランを作成します。予防給付では通所介護(デイサービス)の利用は基本的に認められておらず、代わりに「介護予防通所リハビリテーション」などがあります。しかし、今回のケースではサービス利用の必要性は低く、よりインフォーマルな「高齢者サロン」が適切です。
概念整理: 地域包括ケアシステムにおける「高齢者の社会参加」と「介護予防」の観点。AさんはADLが自立しており、必要なのは医療的ケアや介護ではなく、同世代との交流(心理社会的ニーズ)である。したがって、介護保険給付サービス(療養通所介護、通所リハ)ではなく、地域住民が主体となった通いの場(高齢者サロン)が最適解となる。
一目で比較!:
サービス名対象者主目的交流重視度
高齢者サロン地域の高齢者全般交流・生きがい・介護予防高い
療養通所介護要介護者(特に看護ケアが必要な方)医療的ケア・日常生活上の支援低い
通所リハビリテーション要支援・要介護者機能訓練・ADL維持向上中程度
グループホーム要介護者(主に認知症高齢者)共同生活・生活支援低い(住居のため)

看護過程ポイント: アセスメントで「AさんはADL自立、心不全安定、主訴は『交流を広げたい』という社会的ニーズ」を抽出。看護診断としては「社会的孤立のリスク (Risk for Social Isolation)」「非効果的健康維持 (Ineffective Health Maintenance)」を考慮し、介入目標は「地域資源を活用し、社会参加を促進する」こと。計画立案では、地域包括支援センターへの連絡・情報提供が看護師の役割となる。
暗記のコツ: 「要支援の人は、介護より予防!予防にはサロン(通いの場)!」と覚えましょう。療養通所介護は「療養」という文字に注目、「病気療養中の重い人向け」とイメージすると要支援のAさんには合わないと判断できます。
国試頻出ポイント: 地域包括ケア、介護保険の予防給付と介護給付の区別、各サービスの対象者と目的は頻出。特に「要支援者への社会参加促進」は、介護予防の観点から近年出題が増えています。
出題パターン注意!: 事例の中で「元気な高齢者が、もっと仲間を作りたい」「趣味を続けたい」と言ったら、真っ先に「高齢者サロン」や「老人クラブ」などのインフォーマルサービスを思い浮かべましょう。「デイサービス」という言葉に飛びつかないように。

臨床シナリオ

臨床実践ガイド - 臨床シナリオ (Clinical Scenario): あなたは訪問看護師です。慢性心不全で安定したAさん(65歳女性、要支援1)から「同年代と交流したい」と相談を受けました。Aさんは近隣に親族も少なく、外出は買い物程度です。家にこもりがちで、フレイルのリスクが懸念されます。 - 看護介入と判断戦略 (Nursing Intervention & Clinical Judgment): 1. 観察・アセスメント: AさんのADL、心不全の安定度、興味・関心を評価。「要支援1」であることから、介護保険サービスの利用よりも、より気軽な社会資源を提案するのが適切と判断。2. 連携・情報提供: 地域包括支援センターに連絡し、Aさんの状況と希望を伝え、最寄りの高齢者サロンの情報提供を依頼。3. 介入: Aさんにサロンの場所、開催日時、雰囲気(参加費無料・茶話会など)を説明し、まずは見学を勧める。4. 評価: 次回訪問時にAさんの感想を聞き、継続的な社会参加ができているか確認する。 - 患者安全・注意事項 (Patient Safety & Precautions): 心不全があるため、無理な活動は避け、息切れや浮腫の悪化がないか観察を継続。サロンが遠方でないか、バリアフリーかなど、安全面での情報も提供する。
先輩看護師の一言: 「『要支援』の患者さんは、まだまだ元気!医療モデルではなく、生活モデルで考えましょう。『病気の管理』だけでなく、『その人らしい生活を支援する』ことが看護師の役目です。地域包括支援センターは、こうした『ちょっとした相談』に乗ってくれる強い味方ですよ!」

重要概念

MyMerciで看護師国家試験を完全対策

過去問と詳しい解説を無料で。弱点を分析し、進捗を管理してより効率的に学習しましょう。

無料で始める

学習参考用です。実際の臨床は最新のガイドラインと所属機関のプロトコルに従ってください。