こんな問題があと1,192問挑戦 ›
一般・状況設定問題
学童期の肥満で正しいのはどれか。
-
1
Kaup〈カウプ〉指数で評価する。
-
2
症候性の肥満がほとんどを占める。
-
3
食事では蛋白質の摂取制限を行う。
-
4
成人期の生活習慣病のリスク因子である。
✓ 正解
解説
学童期の肥満は、そのまま成人肥満に移行しやすく、将来的な糖尿病や高血圧などの「生活習慣病の重大なリスク因子」となります。原因は過食や運動不足による原発性肥満がほとんどです。
核心解説
この問題は、学童期（School-age children）の肥満の特徴とリスクを問うています。学童期の肥満は、将来的な健康問題に直結する重要なテーマであり、看護師国家試験でも頻出の概念です。
学童期の肥満の大部分は、単純性肥満（原発性肥満）であり、これは過食や運動不足など生活習慣に起因します。内分泌疾患や遺伝性疾患などが原因の症候性肥満はごく一部です。この肥満は成人期まで持ち越されやすく、2型糖尿病（Type 2 diabetes mellitus）、高血圧症（Hypertension）、脂質異常症（Dyslipidemia）などの最重要！生活習慣病のリスク因子となります。
正解の根拠 (Answer Rationale)
学童期の肥満は、脂肪細胞の数が増加する「脂肪細胞増殖型」であるため、成人期の肥満（脂肪細胞肥大型）に比べて改善が難しく、将来の生活習慣病のリスクを有意に高めます。そのため、早期発見と予防的な介入が極めて重要です。
誤答の分析 (Distractor Analysis)
混同注意！ ①番のKaup指数は乳幼児（生後3ヶ月〜5歳）の肥満評価に用いる指標です。学童期にはローレル指数（Rohrer Index）やBMI（Body Mass Index）を用います。
②番の「症候性肥満がほとんどを占める」は誤りです。症候性は全体の数%程度であり、ほとんどは生活習慣が原因の単純性肥満です。
③番の「蛋白質の摂取制限」は誤りです。成長期の子どもにとって蛋白質は重要な栄養素であり、制限は発育障害を招く恐れがあります。肥満指導では、総エネルギー量の適正化と栄養バランスの改善が基本であり、特に脂質や糖質の過剰摂取を是正します。
関連概念の整理 (Related Concepts)
学童期肥満の評価指標と治療の基本を整理します。
| 項目 | 乳幼児 | 学童期 |
|---|
| 評価指標 | Kaup指数 (カウプ指数) | ローレル指数 または BMI |
| 肥満の定義 | Kaup指数 17〜18以上 | ローレル指数 160以上 または 肥満度 20%以上 |
| 治療の基本 | 栄養指導・生活習慣の改善 | 栄養指導・運動療法・行動療法（食事制限は成長を考慮して慎重に） |
概念整理
- 学童期肥満: 脂肪細胞数増加型（過形成性肥満）。成人期の脂肪細胞肥大型（肥大性肥満）よりも治療抵抗性が高く、生活習慣病のリスクが高い。
- リスク因子: 将来の メタボリックシンドローム、2型糖尿病、高血圧症、脂質異常症、脂肪肝、睡眠時無呼吸症候群、心理社会的問題（いじめ、自尊心低下）にもつながる。
一目で比較！
- 単純性肥満（原発性肥満）: 過食・運動不足によるエネルギー摂取過多が原因。学童期肥満の90%以上を占める。
- 症候性肥満（続発性肥満）: 内分泌疾患（甲状腺機能低下症、クッシング症候群）、遺伝性疾患（プラダー・ウィリ症候群）など特定の疾患が原因。
看護過程ポイント
- アセスメント: 身長・体重・肥満度の測定、ローレル指数/BMIの計算、食事内容の把握（3日間の食事記録）、身体活動量の評価、家族歴・家族の生活習慣の確認。
- 看護診断: 「栄養バランス異常：必要量以上」「活動不耐性」「自己概念の変調リスク」など。
- 計画: 成長を阻害しない緩やかな体重コントロール（月1〜2kg減量）、栄養指導（特に間食・清涼飲料水の見直し）、運動習慣の確立。
- 評価: 継続的な体重測定、生活習慣の改善度合い、子どもの心理状態（自己肯定感）の変化。
暗記のコツ
- 「学童肥満は生活習慣病の種まき」と覚えましょう。小児期にまいた種（肥満）が、成人期に芽吹く（生活習慣病になる）イメージです。
- 評価指標は「乳幼児はカウプ（Kaup）、学童はローレル（Rohrer）」と語呂合わせで暗記。「赤ちゃんはカウプカウプ、小学生はローレルローレル」。
国試頻出ポイント
- 「学童期肥満の評価指標」「単純性肥満と症候性肥満の鑑別」「生活習慣病リスク」「栄養指導の内容（蛋白質制限はしない）」が頻出。
- 事例問題では「肥満の子どもとその家族への具体的な指導内容」を問う形式で出題される。
出題パターン注意！
- 単純な知識問題から、「肥満の学童への食事指導で適切なのはどれか」「肥満の合併症として正しいのはどれか」といった応用問題に発展。
- 成人肥満（脂肪細胞肥大型）との違いを問う比較問題にも注意。
臨床実践ガイド
臨床シナリオ (Clinical Scenario)小学4年生のA君（10歳、男児）。学校検診で「肥満傾向（ローレル指数165）」と指摘され、母親とともに来院しました。A君は毎日清涼飲料水を500ml以上摂取し、塾の後は深夜までゲームをする生活です。学校の体育の授業も「走るのが遅いから嫌」と見学することが増えています。母親は「私も太っていて、小さい頃からそうだから仕方ないと思っていました」と話します。看護介入と判断戦略 (Nursing Intervention & Clinical Judgment)- 1観察・アセスメント母子の生活習慣の詳細を聞き取る（特に間食・飲料・運動・睡眠）。A君自身の肥満に対する気持ちも確認する。成長曲線とBMIパーセンタイルを評価する。
- 2報告・相談医師へ検診結果と生活習慣の情報を伝え、栄養指導・運動指導の必要性を共有する。
- 3介入最重要！ まずは「清涼飲料水を水やお茶に変える」「ゲーム時間を1日1時間にする」など、無理のない具体的な目標をA君と一緒に決める。食事は「蛋白質はしっかりとり、脂質と糖質を控える」ことを伝え、母親には「おやつは果物やヨーグルトに」「揚げ物は週2回まで」など、家庭で実践しやすいアドバイスを行う。運動は「好きなスポーツ（水泳や縄跳びなど）を週1回から始める」ことを勧める。
- 4評価1ヶ月後に再来院。体重測定と生活習慣の振り返りを行い、達成したことは一緒に喜び、困難な点は目標を調整する。
患者安全・注意事項 (Patient Safety & Precautions)- 禁忌！ 極端な食事制限（特に蛋白質制限）や絶食は、成長障害を引き起こすため絶対に行わない。
- 混同注意！ 低身長や頭痛・視野異常がある場合、症候性肥満（内分泌疾患・脳腫瘍）の可能性を考慮し、医師に報告する。
- 子どもの自尊心を傷つけるような指導（「痩せなさい」「お菓子をやめなさい」）は逆効果。自己肯定感を高めながら、楽しく健康的な生活習慣を身につけられるよう支援する。 看護プロトコル- 1観察項目身長・体重・肥満度・ローレル指数・BMI・血圧・腹囲。
- 2報告基準（SBAR）状況（肥満の学童、生活習慣の問題）、背景（検診結果、家族歴）、アセスメント（リスク評価）、提案（栄養指導の必要性）。
- 3記録のポイント指導内容と本人・家族の反応、設定した目標、次回評価日。
先輩看護師の一言
「学童期の肥満指導は、子ども自身が『健康でいることの楽しさ』を感じられるようにサポートすることが大切です。『痩せなきゃ』ではなく、『運動すると気持ちいいね』『水を飲むとすっきりするね』というポジティブな体験を増やしてあげてください。国試でも、子どもと家族の心理面まで含めた総合的なアセスメントが求められますよ！」
- ローレル指数 — 学童期の肥満評価に用いられる指標。体重(kg) / 身長(cm)^3 × 10^7 で算出。160以上を肥満傾向とする。
- 単純性肥満 — 過食や運動不足などの生活習慣が原因で、明らかな基礎疾患を伴わない肥満。学童期肥満の90%以上を占める。
- 症候性肥満 — 内分泌疾患や遺伝性疾患など、特定の疾患が原因で生じる肥満。学童期では数%程度。
- メタボリックシンドローム — 内臓肥満に加え、高血糖・脂質異常・高血圧のうち2つ以上を有する病態。小児期からの予防が重要。
- 脂肪細胞増殖型 — 主に小児期にみられる肥満のタイプで、脂肪細胞の数が増加する。成人期の肥大型に比べ治療抵抗性が高い。
MyMerciで看護師国家試験を完全対策
過去問と詳しい解説を無料で。弱点を分析し、進捗を管理してより効率的に学習しましょう。
無料で始める
学習参考用です。実際の臨床は最新のガイドラインと所属機関のプロトコルに従ってください。