KMLE 핵심 해설
이 문제는
심방세동(Atrial Fibrillation) 환자의 뇌졸중 위험을 평가하는
CHA2DS2-VASc 점수의 구성 요소를 묻는 기초적인 암기 문제입니다.
진단 및 점수 체계: CHA2DS2-VASc 점수는 비판막성 심방세동 환자에서 뇌졸중 예방을 위한 항응고제(주로
DOAC 또는 와파린) 사용 여부를 결정하는 데 사용되는 표준화된 위험 평가 도구입니다. 각 알파벳은 특정 위험 인자를 나타냅니다.
정답 근거: 정답은
⑤ 관상동맥 질환입니다. CHA2DS2-VASc 점수에서 'V'는
혈관 질환(Vascular disease)을 의미하지만, 이는
심근경색(Myocardial Infarction) 병력, 말초동맥 질환(Peripheral Arterial Disease), 대동맥 판막을 포함합니다. 일반적인 '관상동맥 질환'만으로는 혈관 질환 항목에 포함되기 위한 구체적인 조건(예: 심근경색 병력)이 필요하며, 문제에서 단순히 "관상동맥 질환"이라고만 언급했을 때는 CHA2DS2-VASc의 직접적인 구성 요소로 보기 어렵습니다. 반면, 다른 보기들은 명확하게 점수 체계에 포함됩니다.
오답 분석:
①
심부전(Congestive Heart Failure): 'C'에 해당하는 명확한 위험 인자입니다.
②
당뇨병(Diabetes mellitus): 'D'에 해당하는 명확한 위험 인자입니다.
③
고혈압(Hypertension): 'H'에 해당하는 명확한 위험 인자입니다.
④
여성(Sex category): 'Sc'에 해당하는 위험 인자입니다. (단, 여성만으로는 1점을 주지 않으며, 다른 위험 인자가 있을 때 추가 위험 인자로 작용합니다)
핵심 알고리즘
비판막성 심방세동 환자의 뇌졸중 예방 항응고 치료 결정
1.
CHA2DS2-VASc 점수 계산 (위험 인자 당 1점 또는 2점)
2.
점수에 따른 치료 권고:
-
남성 0점, 여성 1점: 항응고제 불필요 (아스피린도 권장 안 함 - 최신 가이드라인).
-
남성 ≥1점, 여성 ≥2점:
경구 항응고제(DOAC 우선) 고려.
3.
약물 선택: 출혈 위험(
HAS-BLED 점수)을 평가하지만, 항응고 치료 금기는 아님. DOAC(다비가트란, 리바록사반, 아픽사반, 에독사반)이 와파린에 비해 출혈 위험이 낮고 사용이 편리해 1차 선택.
감별 진단 table
| 위험 평가 도구 | 목적 | 주요 구성 요소 |
| CHA2DS2-VASc 점수 | 심방세동 환자의 뇌졸중 위험 평가 (항응고 치료 필요성 판단) | C, H, A2, D, S2, V, A, Sc |
| HAS-BLED 점수 | 심방세동 환자의 출혈 위험 평가 (항응고 치료 시 주의 및 모니터링) | H, A, S, B, L, E, D (고혈압, 신기능/간기능 이상, 뇌졸중, 출혈 병력 등) |
약물 포인트
DOAC (Direct Oral Anticoagulant, 직접 경구 항응고제)
-
기전: 혈액응고 인자(Xa 또는 IIa(트롬빈))를 직접 억제.
-
장점: 와파린에 비해 INR 모니터링 불필요, 약물/식이 상호작용 적음, 두개내출혈 위험 낮음.
-
주의사항: 신기능(CrCl) 평가 필수 (다비가트란은 특히), 주요 출혈 시 특이적 해독제 필요.
KMLE 족보 암기법
CHA2DS2-VASc 암기법: "
Congestive HF,
Hypertension,
Age≥75(2점),
Diabetes,
Stroke/TIA(2점),
Vascular disease,
Age 65-74,
Sex category (female)"
Vascular disease의 구체적 의미: 심근경색, 말초동맥 질환, 대동맥 판막. 단순 협심증은 포함되지 않음에 주의!
최신 가이드라인 변화
과거에는 저위험군(0점)에게 아스피린을 권장하기도 했으나, 현재는
뇌졸중 예방 효과는 미미하면서 출혈 위험만 증가시킨다는 근거에 따라 아스피린을 권장하지 않습니다. "No antithrombotic therapy"가 표준입니다.