심화 해설
KMLE 핵심 해설
이 문제는 심장 재동기화 치료(Cardiac Resynchronization Therapy, CRT)의 적응증을 묻는 문제입니다. CRT는 약물 치료로도 조절되지 않는 특정 심부전 환자에서 심실 수축의 비동기화를 교정하여 증상을 호전시키고 사망률을 낮추는 중요한 치료법입니다.
진단 및 적응증: CRT의 적응증은 매우 구체적입니다. 환자는 좌심실 구혈률(Left Ventricular Ejection Fraction, LVEF)이 35% 이하인 심부전(Heart Failure) 환자여야 하며, NYHA 기능 분류(New York Heart Association Functional Classification) III-IV급으로 증상이 심하고, 최적의 내과적 치료(Optimal Medical Therapy, OMT)를 받고도 증상이 지속되어야 합니다. 여기에 더해, 심전도상 좌각차단(Left Bundle Branch Block, LBBB) 양상의 QRS 파 지연(≥150ms)이 있어야 효과가 명확합니다.
정답 근거 및 기전: 핵심! CRT는 증상이 있는 심부전 환자를 대상으로 합니다. 감별 포인트! 선택지 ⑤ "무증상의 경도 심실기능장애"는 CRT의 적응증이 절대 아닙니다. CRT의 목적은 삶의 질을 개선하고 입원을 줄이며 생존을 연장하는 것이지, 무증상 환자의 예방적 치료가 아닙니다. 무증상 심실기능장애의 치료는 약물요법(ACE 억제제, 베타 차단제 등)이 핵심입니다.
오답 분석:
①, ②, ③, ④번은 모두 CRT의 핵심 적응증을 구성하는 요소들입니다.
① "최적의 내과적 치료에도 증상 지속": CRT는 약물 치료 실패 후의 다음 단계 치료입니다.
② "좌심실 구혈률 35% 이하": 중증도의 수축기 기능 장애를 정의하는 중요한 컷오프 값입니다.
③ "좌각차단 양상의 심실내전도지연": 심실 비동기화의 전기적 지표로, CRT의 효과를 예측하는 가장 강력한 인자입니다.
④ "NYHA 기능 분류 III-IV급": 증상의 중증도를 객관화한 기준입니다.
임상 시나리오
임상 사례 분석 (Case Study)
환자 증례: 68세 남자, 숨이 차고 다리 부종이 심해 내원했습니다. 과거력으로 허혈성 심근병증이 있습니다. 현재 리시노프릴, 카르베딜롤, 푸로세마이드를 복용 중이지만, 약간만 움직여도 호흡곤란이 나타납니다. 심초음파에서 LVEF 30%, 심전도에서 LBBB (QRS 160ms) 소견이 확인되었습니다.
진단적 접근: 이 환자는 NYHA III급의 증상, LVEF
학습 참고용입니다. 실제 임상은 최신 지침과 소속 기관 프로토콜을 따르세요.