KMLE 핵심 해설
이 문제는
국민건강증진법 제9조의3에 따른 담배 광고의 구체적인 제한 사항을 묻고 있습니다. 핵심은
건강에 대한 허위·과장 광고 금지 원칙입니다.
증상 분석 및 진단 (Diagnosis): 법률 조항을 해석하는 문제입니다. "담배 판매소의 광고 규정"이라는 맥락에서, 광고 내용에 포함할 수
없는 항목을 찾아야 합니다.
정답 근거 및 기전 (Rationale & Pathophysiology): 핵심! 국민건강증진법 제9조의3 제2항은 "누구든지 담배에 관한 광고를 함에 있어서 담배가 건강에 미치는 영향에 관하여 허위의 내용을 광고하거나 사실과 다르게 과장하여 광고하여서는 아니 된다."고 명시하고 있습니다. 따라서, 담배가 건강에 미치는
"긍정적인 효과"를 광고하는 것은 법적으로 명백히 금지된 행위입니다. 이는 공중보건 정책의 기본 원리인 '담배의 해로움을 알리고 예방한다'는 목적에 정면으로 위배되기 때문입니다.
오답 분석 (Distractor Analysis): 다른 선택지들은 담배 판매소에서 실제로 허용되는 정보입니다. ① 담배의 종류, ② 가격, ④ 원료, ⑤ 판매소 위치는 소비자에게 기본적인 상품 정보를 제공하는 범주에 속하며, 법령에서 특별히 금지하고 있지 않습니다. 다만, 이러한 정보를 제공하는 광고도 장소, 크기, 방법 등에 대해 다른 조항에서 엄격히 제한을 받고 있음을 유의해야 합니다.
핵심 알고리즘
국민건강증진법 - 담배 광고 제한 판단 기준
1.
광고 내용 검토: 담배의 건강 영향에 대한 언급이 있는가?
2.
위반 여부 판단: 그 내용이 "허위"이거나 "과장"되었는가? 특히 "긍정적 효과"를 암시하는가?
3.
결론: 건강에 대한 허위/과장 광고 →
절대 금지. 기타 사실적 정보(종류, 가격 등) → 원칙적 허용(但, 다른 규제는 따름).
감별 진단 table
| 허용 가능한 정보 (사실적 정보) | 절대 금지되는 정보 (허위/과장 정보) |
|---|
| 담배의 종류, 브랜드 | 건강에 좋다, 해독 효과가 있다 등 긍정적 효과 |
| 가격 | 특정 질병 예방 또는 치료 효과 |
| 원료 (예: 잎의 종류) | 타 담배보다 해롭지 않다는 비교 광고 (허위인 경우) |
| 판매소의 위치, 연락처 | 흡연이 매력적/성공적 이미지를 연상시키는 과장 표현 |
KMLE 족보 암기법
"긍정효과 NO!" 라고 기억하세요. 담배 광고에서 '건강'과 '긍정적 효과'가 만나면 무조건 틀린 답입니다. 다른 선택지들은 담배 자체의
중립적 사실을 나열한 것에 불과합니다.
최신 가이드라인 변화
담배 광고 규제는 전 세계적으로 더욱 강화되는 추세입니다. 최근에는 포장지의 경고 문구 크기 확대, 끔찍한 사진 경고 라벨 부착, 그리고 온라인·SNS를 통한 간접 광고까지 규제 범위가 확대되고 있습니다. 국민건강증진법도 이에 발맞춰 개정될 수 있으므로, 기본 원칙(건강에 대한 허위 광고 금지)을 중심으로 이해하는 것이 중요합니다.