흡연이 다른 사람의 건강을 위협할 수 있다는 내용의 경고 문구를 반드시 표시해야 하는 것은? (제9조의2, 담배의 경고 문구 등)

담배의 포장 및 용기에는 경고 그림과 문구를 의무적으로 표시해야 합니다.

KMLE 핵심 해설 이 문제는 국민건강증진법 제9조의2에 따른 담배 포장 경고 표시 의무를 묻는 법규 문제입니다.

증상 분석 및 진단 (Diagnosis): 문제는 "흡연이 다른 사람의 건강을 위협할 수 있다는 내용의 경고 문구"를 반드시 표시해야 하는 대상을 묻고 있습니다. 이는 간접흡연(Secondhand Smoke)의 위해성에 대한 경고를 강조하는 조항입니다.

정답 근거 및 기전 (Rationale & Pathophysiology): 핵심! 국민건강증진법 제9조의2(담배의 경고 문구 등) 제1항에 명시된 바와 같이, 담배의 포장 및 용기에는 흡연이 다른 사람의 건강을 위협할 수 있다는 내용의 경고 문구와 함께, 흡연으로 인한 질병 등을 예방하기 위해 필요한 경고 그림과 문구를 반드시 표시해야 합니다. 이는 소비자가 담배를 구매하거나 개봉할 때 직접적으로 경고를 인지하도록 하여 흡연율 감소와 간접흡연 경각심 고취를 목적으로 합니다.

오답 분석 (Distractor Analysis):

• 감별 포인트! ①번 금연 구역 표지판: 금연 구역을 표시하는 것은 의무사항이지만, 특정 "간접흡연 경고 문구"를 반드시 포함해야 하는 것은 아닙니다. 금연 구역임을 알리는 표지가 주 목적입니다.
• ③번 흡연실 출입문: 흡연실 설치 기준에는 있을 수 있으나, 법에서 반드시 "간접흡연 경고 문구"를 표시하도록 강제하는 대상은 아닙니다.
• ④번 음식점 메뉴판: 전혀 관련이 없는 항목입니다. 음식점 내 금연 안내는 별도의 규정에 따릅니다.
• ⑤번 담배 자판기: 담배 자판기에는 판매 금지 연령 등의 안내문이 부착될 수 있으나, 담배 포장 자체에 부착된 경고 문구와는 별개입니다. 법령상 경고 문구 표시 의무의 직접적인 대상은 담배 포장 및 용기입니다.

치료 알고리즘 (Treatment Algorithm): 이 문제는 치료가 아닌 법적 준수사항을 묻는 문제입니다. 핵심은 "담배 포장 및 용기"가 경고 문구 표시의 1차적이고 유일한 법정 대상이라는 점입니다. 다른 장소나 매체에 대한 규정은 별도로 존재할 수 있지만, 이 조항에서 강제하는 것은 명확히 담배 제품 자체입니다.

임상 사례 분석 (Case Study) 환자 증례 (Patient Presentation): 보건소에서 근무하는 공중보건의사로서, 지역 내 담배 판매점을 순회하며 법적 준수사항을 점검하고 있습니다.

진단적 접근 (Diagnostic Work-up): 점검 시 가장 먼저 확인해야 할 것은 판매 중인 모든 담배의 포장지 앞면과 뒷면입니다. 여기에 국민건강증진법 시행규칙 별표 2에 정해진 크기와 형식의 경고 그림 및 문구(예: "담배연기는 임산부와 아이에게 해롭습니다. 흡연은 다른 사람의 건강을 해칩니다.")가 정확히 부착되어 있는지 확인합니다.

치료 계획 (Management Plan): 경고 문구가 없거나 규정을 위반한 경우, 판매자에게 시정을 요구하고, 필요한 경우 관할 지방자치단체에 과태료 부과를 요청할 수 있습니다.

주의사항 (Contraindications & Warning): 경고 문구가 훼손되거나 가려져서는 안 됩니다. 또한, 경고 문구는 포장지 면적의 50% 이상을 차지해야 하는 등 세부 규격을 반드시 준수해야 합니다.

레지던트 선배의 팁: "법규 문제는 정확한 법조문과 키워드를 암기하는 게 중요해요. '담배 포장 및 용기'라는 표현 자체가 중요한 키워드죠. 금연 구역이나 흡연실은 관련이 있어 보여도, 이 특정 조항에서 묻는 정답은 오직 하나입니다. 헷갈리지 마세요!"