밀라노 기준(Milan criteria)은 간 이식 후 재발률이 낮은 대상을 선별하는 기준으로, 1) 단일 종양 5cm 이하, 2) 다발성일 경우 3개 이하이면서 각각 3cm 이하, 3) 거대혈관 침범(Vp3/4)이나 원격 전이가 없어야 합니다.
심화 해설
KMLE 핵심 해설
이 문제는 간세포암(Hepatocellular Carcinoma, HCC) 환자에서 간 이식(Liver Transplantation)의 적응증을 결정하는 가장 중요한 기준인 밀라노 기준(Milan criteria)을 묻고 있습니다.
증상 분석 및 진단 (Diagnosis): 환자는 C형 간염 간경변을 배경으로 발생한 4cm 크기의 단일 간세포암입니다. 간경변 말기 환자에서 간 이식은 암을 치료하고 동시에 간경변 자체를 치료하는 유일한 근치적 치료법입니다. 그러나 제한된 공여자 장기를 가장 효과적으로 사용하기 위해, 이식 후 암 재발 위험이 낮은 환자를 선별하는 기준이 필요합니다.
정답 근거 및 기전 (Rationale & Pathophysiology): 핵심! 밀라노 기준(Milan criteria)은 간세포암 환자의 간 이식 적응증을 정의한 국제적 표준입니다. 이 기준을 충족하는 환자군은 이식 후 5년 생존율이 70% 이상, 재발률은 10-15% 미만으로 우수한 결과를 보입니다. 기준의 핵심은 종양의 크기와 개수에 있습니다: ① 단일 종양 ≤ 5cm, 또는 ② 3개 이하의 종양이면서 각각 ≤ 3cm. 또한, 거대혈관 침범(주문맥, 간정맥)이나 간외 전이가 없어야 합니다. 보기 3은 이 정의를 정확히 서술하고 있습니다.
오답 분석 (Distractor Analysis):
- 감별 포인트! 보기 1 (단일 종양 6cm): 5cm를 초과하므로 기준을 벗어납니다. UCSF 기준(단일 종양 ≤ 6.5cm 등)과 혼동하지 마세요.
- 보기 2 (단일 종양 4cm, MVI 양성): 크기는 기준 내지만, 미세혈관 침범(Microvascular Invasion, MVI)은 예후를 나쁘게 하는 중요한 인자입니다. 그러나 밀라노 기준은 MVI 유무를 직접적인 기준으로 삼지 않으며, 크기와 개수로 판단합니다. MVI는 수술 후 조직검사에서 확인되는 사후 지표입니다.
- 보기 4 (다발성 종양 5개): 개수(3개 초과)와 크기(각각 2cm) 모두에서 기준을 충족하지 못합니다.
- 보기 5 (주 문맥 침범 Vp4 동반): 주문맥 침범(Vp4)은 절대적 금기증입니다. 이는 국소 치료나 이식으로도 통제가 어려운 고위험 전이 상태를 의미합니다.
임상 시나리오
임상 사례 분석 (Case Study)
환자 증례: 50세 남성, C형 간염 간경변 병력. 정기 추적 관찰 중 복부 초음파에서 우엽에 4cm 크기의 단일 간종양 발견. 혈청 AFP는 450 ng/mL로 상승. CT/MRI에서 간세포암의 전형적인 조영 증강 패턴(arterial enhancement, portal/delayed washout) 확인. 간외 전이 또는 주혈관 침범 소견 없음.
진단적 접근: 1) 혈청 AFP 검사, 2) 복부 초음파, 3) 4상 복부 CT 또는 MRI로 진단 및 병기 결정. 밀라노 기준 평가는 주로 영상의학적 검사(CT/MRI)를 바탕으로 합니다.
치료 계획: 이 환자는 단일 종양 4cm로 밀라노 기준을 충족하므로, 간 이식이 최적의 치료 옵션입니다. 공여자 대기 목록에 등록합니다. 대기 중 종양 진행을 막기 위해 경동맥 화학색전술(TACE)이나 고주파 열치료(RFA) 같은 교량 치료(Bridging therapy)를 시행할 수 있습니다.
주의사항: 이식 전 평가에서 간외 전이나 대혈관 침범이 발견되면 이식 적응에서 제외됩니다. 또한, 공여자 간의 크기와 혈관 구조 적합성도 생체 간 이식에서 필수적으로 평가합니다.
학습 참고용입니다. 실제 임상은 최신 지침과 소속 기관 프로토콜을 따르세요.