장티푸스와 파라티푸스(Paratyphoid Fever)를 임상적으로 감별하는 데 도움이 되는 소견은? | 마이메르시 MyMerci
감염
문제

장티푸스와 파라티푸스(Paratyphoid Fever)를 임상적으로 감별하는 데 도움이 되는 소견은?

해설
파라티푸스(S. paratyphi)는 S. typhi와 유사한 증상을 유발하지만, 일반적으로 임상 경과가 짧고 증상이 경미하며 합병증 발생률이 낮은 경향이 있습니다.

심화 해설

KMLE 핵심 해설 이 문제는 장티푸스(Typhoid Fever)파라티푸스(Paratyphoid Fever)의 임상적 차이점을 묻는 감별 진단 문제입니다. 두 질환은 모두 살모넬라(Salmonella) 균에 의한 장열(Enteric Fever)에 속하지만, 원인균과 임상 양상에 미묘한 차이가 있습니다.

정답 근거 및 기전 (Rationale & Pathophysiology):
정답은 ②번 "파라티푸스는 장티푸스보다 임상 경과가 짧고 경미한 경향이 있다"입니다. 이는 Salmonella Paratyphi A, B, CSalmonella Typhi보다 일반적으로 독성이 약하고, 이로 인해 발생하는 전신 질환의 중증도와 기간이 덜하기 때문입니다. 파라티푸스는 장티푸스에 비해 장 천공(Intestinal Perforation)이나 장 출혈과 같은 심각한 합병증 발생률도 낮습니다. 이는 임상에서 두 질환을 감별하는 데 있어 가장 실용적이고 일관된 차이점입니다.

오답 분석 (Distractor Analysis):
①, ③, ⑤번은 두 질환을 명확히 구분하지 못하는 잘못된 진술입니다. 파라티푸스도 고열을 보이며, Rose Spots가 나타날 수 있고, 혈액 배양에서 균이 검출됩니다. ④번은 특이한 오답입니다. Vi 항원(Vi Antigen)은 주로 Salmonella Typhi와 일부 Salmonella Paratyphi C에서 발견되는 캡슐 항원으로, 장티푸스의 진단이나 백신 개발에 더 관련이 깊습니다. 파라티푸스 A, B에서는 Vi 항원이 없거나 드물므로, "파라티푸스에서 Vi 항원 역가가 높다"는 진술은 일반적으로 옳지 않습니다.

임상 시나리오

임상 사례 분석 (Case Study) 환자 증례: 22세 남성이 5일째 지속되는 발열과 두통, 식욕부진으로 내원했습니다. 열은 39°C까지 오르며 서서히 진행되었고, 상대적 서맥(Relative Bradycardia)이 관찰됩니다. 발열 7일째 복부에 분홍색의 작은 반점(Rose Spots)이 관찰되었습니다.

진단적 접근: 우선 혈액 배양(Blood Culture)을 시행합니다 (발열 초기 가장 민감도 높음). 대변 배양은 2-3주 후에 양성률이 높아집니다. Widal 검사는 유용하지만, 예방접종력이나 지역적 유병률에 영향을 받으므로 해석에 주의가 필요합니다. 최종 진단은 혈액이나 골수 배양에서 Salmonella Typhi 또는 Paratyphi가 동정되는 것입니다.

치료 계획: 1차 치료제는 플루오로퀴놀론(Fluoroquinolone, 예: Ciprofloxacin) 또는 3세대 세팔로스포린(Ceftriaxone)입니다. 다제내성(MDR) 균주의 증가로 지역 항생제 감수성 패턴을 반드시 확인해야 합니다.

주의사항: 치료 시작 후 2-3일 내에 열이 떨어지지 않으면 항생제 내성을 의심해야 합니다. 장 천공이나 대량 출혈의 징후(갑작스런 복통, 혈압 강하, 혈변)에 주의하며, 이 경우 외과적 개입이 필요할 수 있습니다.

핵심 개념

마이메르시로 국가고시 완벽 대비

기출문제와 상세 해설을 무료로. 내 약점을 분석하고 진도를 관리하며 더 똑똑하게 공부하세요.

무료로 시작하기

학습 참고용입니다. 실제 임상은 최신 지침과 소속 기관 프로토콜을 따르세요.