주류 제조업자가 판매용 용기의 경고표시 문안을 검토한다. 법이 요구하는 경고 내용의 조합으로 옳은 것은? | 마이메르시 MyMerci
이 문제가 수록된 문제집[90·91회] 메르시 KMLE 의사국가고시 대비 문제은행 문제집 보기
국민건강증진법
문제

주류 제조업자가 판매용 용기의 경고표시 문안을 검토한다. 법이 요구하는 경고 내용의 조합으로 옳은 것은?

해설
대상 주류의 판매용 용기에는 과음, 음주운전, 임신 중 음주의 위험을 알리는 경고문구 또는 경고그림을 표시해야 한다.
같은 주제 다음 문제지방자치단체가 새 사업의 법적 근거를 「국민건강증진법」의 국민건강증진사업에서 찾고 있다. 다음 중 이 법의 정의에 가장 직접 부합하는 사업은?이 문제가 수록된 문제집[90·91회] 메르시 KMLE 의사국가고시 대비 문제은행59,000원 · 무료 체험 가능

심화 해설

핵심 해설
세 가지 위험축을 빠짐없이 포함한 보기를 고릅니다.

정답 근거
제8조 제4항이 과음의 건강위험, 음주운전의 생명위험, 임신 중 음주의 태아 건강위험을 규정합니다.

선택지 분석
1. 법정 경고 내용 두 가지가 빠지고 보관정보가 섞였습니다.
2. 세 가지 법정 경고 내용을 모두 포함합니다.
3. 법이 정한 조합이 아닙니다.
4. 검증되지 않은 건강효과 표현도 부적절합니다.
5. 가격과 유통기한은 이 조문의 경고 내용이 아닙니다.

근거 자료
1국가법령정보센터: 국민건강증진법, 시행 2026. 4. 30.

임상 시나리오

Management 이 문제는 환자 치료 관리가 아닌 법률 준수 절차에 해당합니다. 「국민건강증진법」 제26조에 따라, 지방자치단체가 국민건강증진사업 비용을 보조할 때 그 기준은 대통령령에 따릅니다. 따라서 관련 공무원 또는 사업 담당자는 해당 대통령령(예: 국민건강증진법 시행령)의 관련 조문을 확인하여 정해진 기준과 절차에 따라 예산을 편성하고 집행해야 합니다. Critical Warning 의료기관이 지방자치단체로부터 건강증진사업 보조금을 받는 경우, 대통령령이 정한 기준을 무시하고 단순히 지자체와의 협의나 조례만을 근거로 사업을 진행해서는 안 됩니다. 이는 예산 회계 규정 위반 및 부당 지출로 이어질 수 있는 치명적 실수입니다. 반드시 국가 차원의 통일된 법령을 최우선으로 확인해야 합니다.

핵심 개념

메르시 의학 문제은행 7,724 문제 · 로그인 없이 바로 볼 수 있어요

마이메르시로 국가고시 완벽 대비

기출문제와 상세 해설을 무료로. 내 약점을 분석하고 진도를 관리하며 더 똑똑하게 공부하세요.

무료로 시작하기
App Store Google Play

학습 참고용입니다. 실제 임상은 최신 지침과 소속 기관 프로토콜을 따르세요.