급성 심근경색 환자에서
심실조기수축(premature ventricular contraction, PVC)이 관찰될 때 리도카인을 투여하는 핵심 목적은
PVC가 악성 심실성 부정맥으로 진행하는 것을 차단하는 것입니다. 특히 심근경색 초기에는 심근세포가 허혈과 재관류 손상에 노출되면서 전기적으로 불안정해지는데, 이 시기의 PVC는
심실세동(ventricular fibrillation, VF)이나
심실빈맥(ventricular tachycardia, VT)의 방아쇠 역할을 할 수 있습니다.
리도카인은 나트륨 통로를 차단하는 class Ib 항부정맥제로, 허혈 심근에서
자동능(automaticity)과
재진입(reentry)을 억제하여 심실성 이소성 흥분을 줄입니다. 심근경색 환자에서 PVC가 분당 6개 이상이거나, R-on-T 현상, 다형성 PVC, 연속 발생(2연발 이상) 등
핵심! 고위험 특징을 보이면 VF로 이행할 가능성이 높으므로 즉시 항부정맥제 투여가 필요합니다.
근거 자료
[1]은 급성 심근경색에서 일차성 심실세동의 발생률이 정의에 따라 2~19%에 이르고, VF가 발생하면 사망률이 2~4배 증가한다고 보고합니다. 즉
리도카인 투여의 일차적 목표는 VF 발생 자체를 예방하는 것이며, 이는 단순히 PVC 숫자를 줄이는 것을 넘어 생존율과 직결되는 중재입니다. 근거 자료
[2]에서도 급성 심근경색 환자에게 리도카인을 지속 정주했을 때 대조군에 비해 PVC 빈도가 유의하게 감소했음을 확인할 수 있습니다.
혼동 주의! 리도카인은 심박동수를 증가시키는 약물이 아닙니다. 오히려 고용량에서는 동방결절 억제나 전도 지연을 일으킬 수 있으므로 보기 2번은 적절하지 않습니다. 또한 리도카인은
심방성 조기수축(premature atrial contraction, PAC)보다는 심실성 부정맥에 선택적으로 작용하므로 보기 5번도 옳지 않습니다. 심근수축력을 직접 강화하는 약물은 강심제(예: 도부타민)의 역할이며, 리도카인은 항부정맥제이므로 보기 3번도 해당하지 않습니다.
근거 자료
[3]과
[4]는 리도카인에 반응하지 않는 심실성 부정맥에서 다른 항부정맥제(tiapamil, ajmaline)를 대안으로 사용한 연구입니다. 이는 리도카인이 모든 PVC를 완전히 제거하지는 못하더라도,
치료의 목표는 PVC 자체의 완전 소멸이 아니라 VF·VT 같은 치명적 부정맥으로의 진행을 막는 데 있음을 보여줍니다. 실제 임상에서도 PVC 수가 완전히 사라지지 않더라도 R-on-T나 연발성 PVC가 억제되면 리도카인 투여는 효과적으로 판단합니다.
| 구분 | 리도카인 적응증 | 비적응증 |
|---|
| 대상 부정맥 | 심실조기수축(PVC) 심실빈맥(VT) 심실세동(VF) | 심방조기수축(PAC) 심방세동 발작성 상심실성 빈맥 |
| 작용 기전 | 나트륨 통로 차단(class Ib) 허혈 심근의 자동능·재진입 억제 | 심방 전도 속도에는 영향이 적음 |
| 투여 목적 | 악성 심실성 부정맥으로의 진행 예방 | 심박수 증가나 심근수축력 강화가 아님 |
| 고위험 PVC 특징 | 분당 6개 이상 R-on-T 연발성 다형성 저혈압·흉통 동반 | 단발성이고 혈역학적 변화가 없는 경우는 경과 관찰 가능 |
급성 심근경색 환자에서 PVC를 발견했을 때 간호사는 단순히 리듬을 기록하는 데 그치지 않고, PVC의 빈도와 형태, R-on-T 여부, 혈압과 흉통 동반 여부를 함께 평가해야 합니다. 리도카인 투여 후에는 의식 수준, 혈압, 심전도 변화뿐 아니라 리도카인 독성의 초기 징후인 어지럼, 졸림, 구음장애, 감각 이상, 경련 등 중추신경계 증상을 면밀히 관찰합니다.
참고 문헌 (논문 출처)
- [1]
Prevention of primary ventricular fibrillation in acute myocardial infarction with prophylactic lidocaine.일반논문Wyman MG, Wyman RM, Cannom DS, Criley JM (2004) · DOI: 10.1016/j.amjcard.2004.05.014
- [2]
Comparison of antiarrhythmic effects of oral prajmalium bitartrate and intravenous lidocaine in acute myocardial infarction.일반논문Bussmann WD, Schreiber S, Kaltenbach M (1980) · DOI: 10.1016/0002-8703(80)90732-2
- [3]
Tiapamil in the treatment of lidocaine-resistant ventricular arrhythmias complicating acute myocardial infarction.일반논문Lessem J (1982) · DOI: 10.1159/000173556
- [4]
The efficacy of Ajmaline in ventricular arrhythmias after failure of lidocaine therapy in the acute phase of myocardial infarction.일반논문Grenadier E, Alpan G, Keidar S, Weiss D, Marmor A, Palant A (1983) · DOI: 10.1177/000331978303400307