응급의료기관 평가위원으로 위촉된 사람이 과거 자신이 5년간 근무하였던 병원이 이번 평가 대상에 포함된 것을 알게 되었다. 이 평가위원이 취하여야 할 조치에 관한 설명으로 가장 옳은 것은?

• 1 평가 대상 병원과의 인연이 있다는 사정은 평가 결과의 신뢰성과는 전혀 관련이 없는 사항으로 취급된다
• 2 평가의 공정성을 해칠 우려가 있는 경우에는 해당 병원에 대한 평가에서 스스로 회피하는 것이 바람직한 조치이다 ✓ 정답
• 3 과거 근무 경력이 있다는 사정은 평가의 신뢰성을 높이는 요소이므로 오히려 해당 병원의 평가를 전담하는 것이 바람직하다
• 4 평가위원으로 위촉된 이상 개인적인 인연과 무관하게 모든 병원을 동일한 절차로 평가하여야 하므로 회피할 필요가 없다
• 5 과거 근무 경력의 공개 여부는 평가위원 개인의 선택에 맡겨져 있어 회피 여부와는 무관한 사항이다

같은 주제 다음 문제관할 구역의 자동심장충격기 등 응급장비 구비현황을 점검하고 시정명령을 할 수 있는 자는?

학습 참고용입니다. 실제 임상은 최신 지침과 소속 기관 프로토콜을 따르세요.