정답 해설
결과지식(knowledge of results, KR)은 수행자가 만들어 낸
움직임의 결과(outcome)에 대한 외적 피드백을 의미합니다. 즉, 내가 한 동작이 목표한 결과와 얼마나 일치했는지, 성공했는지 실패했는지를 외부에서 알려주는 정보입니다. 따라서 정답은
4번 ‘움직임의 결과에 대한 정보’입니다.
작업치료학에서 결과지식의 의미
작업치료에서 운동 학습(motor learning)을 적용할 때 피드백은 크게 두 갈래로 나뉩니다. 하나는 움직임 자체의 질이나 형태에 대한 정보인
수행지식(knowledge of performance, KP)이고, 다른 하나는 이 문제에서 묻는
결과지식(KR)입니다. KR은 ‘그 동작을 통해 어떤 결과가 나왔는가’에 초점을 둡니다. 예를 들어 편마비 환자가 컵을 잡는 과제를 할 때 “컵이 테이블 가장자리에서 3 cm 앞에 놓였어요”라고 알려주는 것이 KR에 해당합니다. 반면 “손목을 조금 더 펴고 접근하세요”처럼 움직임 패턴 자체를 교정해 주는 것은 KP에 가깝습니다.
보기별 오답 분석
1번 ‘스스로 느끼는 감각의 정보’는
내재적 피드백(intrinsic feedback)에 해당합니다. 고유수용감각, 시각, 촉각 등 수행자가 자신의 감각계를 통해 자연스럽게 얻는 정보이므로 외부에서 제공되는 KR과 구분됩니다.
2번 ‘과제의 난이도에 대한 정보’는 피드백의 유형이 아니라 과제 설계 시 고려하는 변수입니다.
3번 ‘환경이 바뀌었다는 정보’ 역시 KR의 정의와 무관합니다. 환경 변화는 피드백의 내용이 될 수는 있으나 KR의 핵심 정의는 아닙니다.
5번 ‘움직임의 방법에 대한 정보’는 앞서 설명한
수행지식(KP)에 해당하므로 KR과 구분해야 합니다.
근거 자료로 보는 KR의 임상적 적용
근거 자료
[1]과
[2]에서는 운동 심상(motor imagery) 훈련 중 가상현실(virtual reality)을 통해 시각적 피드백을 제공한 것이 복잡한 운동 기술 학습에 미치는 영향을 연구했습니다. 이때 제공된 피드백의 핵심은 수행자가 상상한 퍼팅 동작의 결과, 즉 공이 목표 지점에 얼마나 가까이 갔는지에 대한 정보였습니다. 연구자들은 이를
‘대체 결과지식(substitute KR)’이라고 명명하며, 신체 연습에 비해 운동 심상 훈련의 효과가 작은 이유 중 하나가 바로 KR의 부재일 수 있다고 설명합니다. 이는 결과지식이 운동 계획을 정교화하는 데 필수적인 요소임을 보여줍니다.
근거 자료
[3]에서는 경계(vigilance) 과제에서 KR의 유형이 수행, 작업부하, 스트레스에 미치는 영향을 조사했습니다. 이 연구에서 KR은 적중(hits), 누락(misses), 오경보(false alarms)에 대한 피드백으로 조작되었는데, 모두 참가자가 수행한
탐지 행동의 결과에 대한 정보였습니다. 특히 완전한 KR(Complete KR)을 받은 집단만이 탐지 수행이 향상되었다는 결과는, 결과에 대한 정확한 정보가 학습과 수행 개선에 중요함을 시사합니다.
근거 자료
[4]는 보행 과제에서 지속적 KR과 간헐적(faded) KR의 효과를 비교했습니다. 참가자들은 유각기(swing phase) 동안 발의 최고 높이를 목표 높이에 최대한 일치시키도록 훈련받았고, KR은 각 시행 후 자신의 발 높이가 목표와 얼마나 차이가 났는지에 대한
수행 결과의 정량적 정보로 제공되었습니다. 이처럼 KR은 단순히 ‘잘했다/못했다’가 아니라 목표값과 실제 결과값의 차이를 구체적으로 알려주는 정보로 설계됩니다.
국가고시 빈출 포인트
작업치료학 국가시험에서는 운동 학습과 피드백의 유형을 구분하는 문제가 자주 출제됩니다. KR과 KP를 묻는 문항은 단순 정의 암기보다
임상 상황에서 어떤 피드백이 제공되고 있는지를 판단하는 형태로 나오는 경향이 있습니다. 예를 들어 “환자가 물건을 옮긴 후 치료사가 ‘물건이 목표 지점에서 5 cm 벗어났어요’라고 말했다. 이는 어떤 피드백인가?”와 같은 상황 제시형 문제가 대표적입니다. 이때 핵심은 피드백의 내용이
동작의 과정(어떻게 움직였는가)에 관한 것인지,
동작의 결과(무엇이 일어났는가)에 관한 것인지를 구분하는 것입니다. 결과지식은 항상 수행자가 만들어 낸 결과물, 즉 목표 달성 여부나 오차의 크기와 연결됩니다.
참고 문헌 (논문 출처)
- [1]
'Substitute' knowledge of results provided through virtual reality enhances motor imagery-based learning.일반논문Balay CJ, Banerjee R, Shahin G, Lu D, Irani P, Frank C, Kraeutner SN. (2026) · DOI: 10.1007/s00426-026-02359-6
- [2]
‘Substitute’ knowledge of results provided through virtual reality enhances motor imagery-based learning일반논문Balay C, Banerjee R, Shahin G, Lu D, Irani P, Frank C, Kraeutner S. (2026) · DOI: 10.21203/rs.3.rs-8605629/v1
- [3]
Training for vigilance on the move using knowledge of results: The effects of feedback type on performance and subjective response.일반논문Szalma J, Teo G, Schmidt-Daly T, Hancock PA. (2025) · DOI: 10.1080/00140139.2025.2588167
- [4]
Comparing the effects of faded vs. constant knowledge of results on the acquisition, retention, and transfer of a skilled walking task.일반논문Sato-Klemm M, Williams AMM, Chisholm AE, Lam T. (2026) · DOI: 10.1016/j.humov.2025.103442