문제 분석: 광범위한 우식 병소의 와동 분류
이 문제는 치아우식증이 특정 해부학적 위치에 얼마나 진행되었는지를 평가하여, 수복을 위해 형성해야 할 와동의 형태를
Black의 와동 분류법에 따라 결정하는 임상 추론 문제이다. 문제에서 제시된 병소의 위치와 범위를 정확히 분석하는 것이 핵심이다.
Black의 와동 분류와 병소의 해부학적 위치
G.V. Black의 와동 분류는 우식이 발생한 치아의 해부학적 위치와 와동의 형태를 표준화하여 분류한 체계로, 수복 치료 계획 수립의 기본이다. 각 분류의 정의는 다음과 같다.
*
1급 와동 (Class I): 소와(pit)와 열구(fissure)에 발생한 우식을 위한 와동. 주로 교합면, 협면 또는 설면의 소와, 맹공(foramen cecum) 등이 해당한다.
*
2급 와동 (Class II): 구치부(소구치, 대구치)의 인접면(proximal surface)에 발생한 우식을 위한 와동. 일반적으로 교합면까지 우식이 진행된 경우가 많아 교합면 와동과 연결되어 형성되는 경우가 흔하다.
*
3급 와동 (Class III): 전치부(절치, 견치)의 인접면에 발생한 우식을 위한 와동으로, 절단연(incisal edge)을 포함하지 않는 경우이다.
*
4급 와동 (Class IV): 전치부의 인접면에 발생한 우식을 위한 와동으로, 절단연까지 우식이 진행되어 이를 포함하는 경우이다.
*
5급 와동 (Class V): 모든 치아의 순면/협면 또는 설면의 치경부(gingival third)에 발생한 우식이나 마모증을 위한 와동이다.
문제의 환자는 35세 여성으로, 병소는 하악 좌측 제1대구치(#36)이다. 대구치는 구치부에 해당하며, 우식이 발생한 부위는 '인접면'이다. 문제에서 "우식이 협측 및 설측 교두를 포함한 교합면과 인접면 모두에 걸쳐 광범위하게 진행"되었다고 명시하고 있다. 이는 우식이 인접면에서 시작되어 교합면의 주요 해부학적 구조물(교두)까지 광범위하게 파괴했음을 의미한다. 구치부 인접면 우식이 교합면을 포함하는 형태이므로, 이는 전형적인
2급 와동 (Class II cavity)의 적응증에 해당한다.
근거 자료를 통한 임상적 심화 해석
제시된 근거 자료
[1]는 유구치의 2급 와동 수복에 대한 무작위 임상시험(RCT)이다. 이 연구는 "Dental caries in the primary dentition remains a major concern, with Class II cavities in molars posing particular restorative challenges."라고 언급하며, 구치부의 2급 와동이 수복에 있어 특별한 도전 과제임을 명시하고 있다
[1]. 이 문장은 구치부 인접면 우식이 교합면을 포함하는 복잡한 형태로 진행되어, 수복 재료의 선택과 와동 형성 과정에서 교합 관계, 인접 접촉, 그리고 재료의 강도 등 여러 요소를 고려해야 하는 임상적 중요성을 강조한다.
본 문제의 상황을 이 근거에 비추어 보면, 성인의 제1대구치에 발생한 인접면과 교합면을 포함하는 광범위한 우식은 2급 와동으로 수복되어야 하며, 이는 수복 재료의 기계적 특성과 임상적 성능이 매우 중요함을 시사한다. 연구에서 비교된 두 재료 중 하나인
EQUIA Forte Fil HT와 같은 글라스 하이브리드 재료가 "enhanced strength for stress-bearing areas"를 제공한다고 기술된 점
[1]은, 교합력이 집중되는 교합면을 포함하는 2급 와동 수복 시 재료의 강도가 중요한 고려 사항임을 뒷받침한다. 즉, 2급 와동은 단순히 형태적 분류를 넘어, 기능적 하중을 견뎌야 하는 부위를 포함하기 때문에 수복 재료 선택에 있어서도 중요한 기준이 된다.
참고 문헌 (논문 출처)
- [1]
One-year clinical evaluation of a giomer-based injectable composite compared with a highly viscous glass-ionomer cement in restoring class II cavities of primary molars: a randomized clinical trial.RCT/임상시험Ali Eldin SE, Elghazawy RK, Safwat Mustafa D, Khattab NMA. (2026) · DOI: 10.1186/s12903-026-08509-x