핵심 해설
이 문제는
골관절염(Osteoarthritis) 약물 치료의 핵심 원칙, 특히
위장관(GI) 부작용 고위험군에서의 NSAID 선택을 묻고 있습니다.
감별 포인트! 환자는
위궤양(Gastric ulcer) 과거력과
아스피린(Aspirin) 복용력이 있어 위장관 출혈 위험이 매우 높습니다.
정답 근거 및 기전
①번
셀레콕시브(Celecoxib)가 가장 적절한 선택입니다. 셀레콕시브는
선택적 COX-2 억제제(Selective COX-2 inhibitor)로, 위점막 보호에 중요한 COX-1을 상대적으로 억제하지 않아 비선택적 NSAID에 비해 위장관 부작용(특히 소화성 궤양) 발생 위험이 유의하게 낮습니다.
핵심! 위장관 부작용 고위험군(고령, 과거력, 아스피린 병용)에서 NSAID 사용이 불가피할 경우 PPI(Proton Pump Inhibitor) 병용 또는 COX-2 선택적 억제제 사용을 우선 권고합니다. 다만, 심혈관계 위험도를 함께 평가해야 하는 것은 중요합니다.
오답 분석
②번
이부프로펜(Ibuprofen):
감별 포인트! 비선택적 NSAID입니다. COX-1을 억제하여 위점막 보호 프로스타글란딘 생성을 감소시키므로 위궤양 과거력 환자에게 투여 시 출혈 위험을 높여 금기에 가깝습니다.
③번
나프록센(Naproxen):
감별 포인트! 마찬가지로 비선택적 NSAID입니다. 심혈관 위험도 측면에서 상대적으로 안전한 편이나, 위장관 부작용 위험은 셀레콕시브보다 높아 위궤양 환자에게 부적절합니다.
④번
덱사메타손(Dexamethasone):
감별 포인트! 전신 스테로이드는 골관절염의 1차 치료제가 아닙니다. 장기 사용 시 심각한 전신 부작용(골다공증, 면역 억제, 고혈당 등)을 초래하므로 경구 약제로 사용하지 않습니다. 관절강 내 주사 요법은 고려될 수 있습니다.
⑤번
인도메타신(Indomethacin):
감별 포인트! 비선택적 NSAID 중에서도 위장관 부작용 발생률이 가장 높은 약물 중 하나로, 위궤양 병력 환자에게는 절대 금기입니다.
치료 알고리즘
골관절염 약물 치료는 단계적으로 접근합니다. 1단계:
아세트아미노펜(Acetaminophen) 또는 국소 NSAID. 2단계: 반응이 없고,
위장관 저위험군이면 비선택적 NSAID(필요 시 PPI 병용),
위장관 고위험군이면
COX-2 선택적 억제제를 선택합니다.
핵심 알고리즘
| 단계 | 치료 선택 | 적응증 |
|---|
| 1단계 | 아세트아미노펜 / 국소 NSAID | 경증-중등도 통증, 초기 치료 |
| 2단계 | 경구 NSAID (+ PPI) vs COX-2 억제제 | 1단계 실패 시 (위장관 위험도 따라 선택) |
| 3단계 | 관절강 내 주사 (스테로이드/히알루론산) | 약물 불충분 시, 급성 악화 |
| 최종 | 인공관절 치환술 (TKR) | 보존적 치료 실패, 심한 기능 장애 |
감별 진단 table
| NSAID 종류 | 위장관 위험도 | 심혈관 위험도 | 주요 약물 예시 |
|---|
| 비선택적 NSAID (COX-1/2) | 높음 | 약물별 상이 | 이부프로펜, 나프록센, 디클로페낙 |
| 선택적 COX-2 억제제 | 낮음 | 용량 의존적 증가 | 셀레콕시브, 에토리콕시브 |
약물 포인트
-
셀레콕시브: 설폰아마이드 알레르기 환자 금기. 심혈관 고위험군 주의.
-
PPI: 비선택적 NSAID를 고용량/장기 사용하거나 위장관 위험인자 동반 시 반드시 병용.
-
Misoprostol: PPI 대체 가능하나 설사 부작용 흔함.
KMLE 족보 암기법
위궤양 환자, NSAID 써야 할 땐? "
셀렉콕시브로 위를
셀렉(Select)해라!" (COX-2 선택적 억제)
최신 가이드라인 변화
과거에는 COX-2 억제제의 심혈관 위험으로 로페콕시브가 퇴출되었습니다. 현재 셀레콕시브는 표준 용량에서 나프록센 등 비선택적 NSAID와 심혈관 위험도가 비슷한 수준으로 받아들여지고 있어, 위장관 고위험군에 적극적으로 사용하는 추세입니다.