핵심 해설
이 문제는
대한약전(KP, Korean Pharmacopoeia)의 제제균일성 시험(Content Uniformity Test) 규정을 정확히 이해하고 있는지 묻는 대표적인 국시 빈출 문제예요. 제제균일성 시험은 각 단위 제제(정제, 캡슐제 등)가 얼마나 균일한 함량과 질량을 가지는지 평가하는 시험으로,
함량균일성 시험(Assay of Content Uniformity)과
질량균일성 시험(Mass Variation Test) 두 가지로 구성됩니다. 중요한 핵심은 두 시험법 중 '어느 것이 항상 우선'인지가 아니라,
핵심! 주성분의 함량 비율과 제형 특성에 따라 적용할 시험법이 결정된다는 점입니다.
정답 근거 (Answer Rationale)
핵심! ②번 보기 "함량균일성 시험은 질량균일성 시험보다 항상 우선적으로 적용해야 한다"는 옳지 않습니다. 대한약전 일반시험법에 따르면,
주성분 함량이 표시량의 2% 이상이고 제제의 질량과 함량 사이에 직접적인 관련성이 있는 경우에는 함량균일성 시험과 질량균일성 시험 중
어느 하나를 선택하여 적용할 수 있습니다. 따라서 "항상 우선"이라는 표현은 틀렸습니다. 만약 위 조건을 만족하지 못하는 경우(예: 주성분 함량이 2% 미만인 저용량 제제)에는 반드시 함량균일성 시험을 적용해야 합니다.
오답 분석 (Distractor Analysis)
①번:
올바른 설명 제제균일성 시험은 말씀하신 대로 함량균일성 시험과 질량균일성 시험으로 구성됩니다.
③번:
올바른 설명 경구용 현탁제(Oral Suspension)는
균일한 액상 제제(Liquid Formulation)로 간주되므로 제제균일성 시험(Content Uniformity Test) 적용 대상이 아닙니다. 경구용 현탁제는 별도의 재분산성(Redispersibility) 시험 등을 평가합니다.
④번:
올바른 설명 질량균일성 시험은 주성분 함량이 표시량의
2% 이상인 경우에 적용할 수 있는 조건 중 하나입니다.
⑤번:
올바른 설명 함량균일성 시험의 1단계(Stage 1)는
10개 단위를 무작위로 채취하여 시험합니다. 기준을 만족하지 못하면 2단계(추가 20개, 총 30개)로 진행합니다.
연관 개념 정리 (Related Concepts)
| 구분 | 함량균일성 시험 (Content Uniformity) | 질량균일성 시험 (Mass Variation) |
|---|
| 적용 조건 | 저용량 제제(주성분 2% 미만) 또는 조건 미충족 시 필수 | 주성분 2% 이상 & 질량-함량 직접 관련성 인정 시 선택 가능 |
| 시험 대상 | 개별 단위의 주성분 함량 측정 (HPLC 등 분석 필요) | 개별 단위의 총 질량 측정 (저울로 측정) |
| 장점 | 정확한 함량 균일성 평가 가능 | 분석 시간 및 비용 절감, 신속 평가 가능 |
| 단점 | 분석 과정 복잡, 시간/비용 소요 | 부형제 질량 변동에 민감, 저용량 제제 부적합 |
국시 빈출 포인트: "적용 조건 비교"와 "선택 가능 여부"가 핵심입니다. 특히 "2% 기준"과 "선택 가능하다(항상 우선이 아니다)"를 세트로 암기하세요. 1단계 샘플 수(10개)도 자주 출제됩니다.
한눈에 비교!: 함량균일성 시험은
직접 분석(Direct Assay), 질량균일성 시험은
간접 평가(Indirect Assessment)입니다. 질량균일성은 "모든 정제의 무게가 거의 같다면 함량도 균일할 것이다"라는 가정에 기반합니다.