護理學核心解析
核心概念分析 (Key Concept):這道題目在考驗對於
史蒂芬強生症候群 (Stevens-Johnson Syndrome, SJS) 這個嚴重藥物不良反應的護理優先順序判斷。SJS 是一種會導致表皮廣泛壞死、脫落的嚴重皮膚黏膜反應,其病理核心是
表皮與真皮分離 (Epidermal detachment),形成類似二度燒傷的傷口。
正確答案依據 (Answer Rationale):
核心! 在 SJS 的照護中,
預防與監測感染是絕對的護理優先順序。因為大面積的皮膚屏障喪失,使得體液、電解質流失,並為細菌提供了絕佳的入侵門戶。
核心! 繼發性敗血症 (Secondary sepsis) 是 SJS 患者最主要的死亡原因。因此,維持嚴格的無菌技術 (Strict aseptic technique) 進行所有傷口護理、靜脈管路照護,並密切監測生命徵象與傷口變化以早期發現感染徵兆,是挽救生命的關鍵措施。
錯誤選項分析 (Distractor Analysis):
②
混淆注意! 雖然皮質類固醇 (Corticosteroids) 在 SJS 的治療中可能被使用以抑制過度的免疫反應,但其使用時機、劑量與療效在臨床上仍有爭議,且並非所有患者都適用。更重要的是,它會抑制免疫系統,
增加感染風險,因此不應視為最高優先的護理措施,而是需謹慎執行的醫囑項目。
③ 局部抗生素 (Topical antibiotics) 的塗抹需要依據醫囑與傷口培養結果,且必須在嚴格的無菌技術下進行。盲目地塗抹於所有受影響區域並非優先事項,且不當使用可能導致抗藥性或過敏。
④ 鼓勵口服液體攝取以預防脫水確實是重要的支持性護理措施,因為黏膜(口腔、結膜、生殖道)的受損會影響進食與水分攝取。然而,在急性期,患者常因嚴重口腔潰瘍而無法經口攝取足夠水分,此時
靜脈輸液治療 (IV fluid therapy) 才是維持體液平衡的主要方式。因此,此措施雖重要,但相較於直接威脅生命的感染風險,其優先順序較低。
相關概念整理 (Related Concepts):SJS 與毒性表皮壞死溶解症 (Toxic Epidermal Necrolysis, TEN) 屬於同一疾病譜,常由藥物(如:抗癲癇藥、抗生素、非類固醇消炎藥)引發。護理重點仿照大面積燒傷的照護原則:
保護皮膚、預防感染、維持體液電解質平衡、疼痛控制與心理支持。
概念整理:SJS 護理最高優先順序 =
感染預防(因皮膚屏障喪失,敗血症是主要死因)。
一眼看懂!比較表
| 護理措施 | 優先順序與原因 | 注意事項 |
|---|
| 嚴格無菌技術與感染監測 | 核心! 最高優先。皮膚缺損導致高感染風險,敗血症是主要死因。 | 所有傷口護理、換藥、管路照護均需執行。監測體溫、白血球、傷口分泌物。 |
| 皮質類固醇給藥 | 中等優先。醫囑治療,但非護理獨立措施,且可能增加感染風險。 | 需嚴格遵從醫囑劑量與時程,並監測血糖、感染徵象等副作用。 |
| 鼓勵口服攝取 | 重要但非最優先。支持性護理,但急性期常需依賴靜脈輸液。 | 評估口腔黏膜受損程度,提供冰涼流質或全靜脈營養(TPN)支持。 |
護理重點:
病理:表皮細胞凋亡導致皮膚黏膜分離。
評估:監測體溫、生命徵象、皮膚脫落面積(使用SCORTEN評分)、黏膜狀況、攝入輸出量(I/O)。
正常/異常值:體溫 >
38.3°C 可能暗示感染;白血球計數異常升高或降低均需警惕。
記憶技巧:口訣「
防感染,保性命;皮膚破,菌易進」。將 SJS 想像成「內在的嚴重燒傷」,就能理解為何感染控制是首要任務。
國考常考重點:SJS/TEN 的
首要護理診斷一定是「感染風險」或「皮膚完整性受損」,最高優先的護理措施必定與
無菌技術、感染預防相關。常與藥物過敏、燒傷護理概念一起出題。
考題變化注意!:題目可能改問「SJS患者出現發燒和意識改變,護理師應優先懷疑什麼?」答案應為「
敗血症 (Sepsis)」。或問「照護SJS患者傷口時,應採用何種技術?」答案為「
無菌技術 (Aseptic technique)」。