보건소에서 다음과 같이 두 프로그램을 평가하였을 때 이에 해당하는 경제성 평가방법은?

심화 해설

임상 시나리오

핵심 개념

• 비용-효과 분석 — Cost-Effectiveness Analysis (CEA). 공중보건 프로그램 평가에서 비용(화폐 단위)과 효과(혈압, 생존율 등 자연 단위)를 비교하여, 비용 대비 효과가 가장 큰 대안을 선택하는 경제성 평가 방법.
• 자연 단위 — Natural Unit. 비용-효과 분석에서 사용되는 효과 측정 단위. 혈압(mmHg), 혈당(mg/dL), 예방접종 건수, 유병률(%) 등과 같이 의학/보건학적으로 직접 측정된 물리적, 생물학적 단위를 의미함.
• 비용-편익 분석 — Cost-Benefit Analysis (CBA). 사업의 비용과 그로 인한 편익(효과)을 모두 화폐 단위로 환산하여 비교하는 경제성 평가 방법. 편익/비용 비율(B/C Ratio)이 1보다 커야 경제적으로 타당한 것으로 판단함.
• QALY — Quality-Adjusted Life Year, 질량보정생존년수. 비용-효용 분석에서 사용되는 건강 결과 측정 단위. 완전한 건강 상태에서 1년을 사는 것을 1 QALY로 하며, 질병이나 장애가 있는 상태의 삶의 질을 감안하여 조정함.
• 최소비용 분석 — Cost-Minimization Analysis (CMA). 비교하는 두 개 이상의 대안이 가져오는 효과나 결과가 동일하다고 전제할 때, 단순히 비용만을 비교하여 가장 비용이 적게 드는 대안을 선택하는 경제성 평가 방법.