반사회성 인격장애 환자가 병동 규칙을 어기고 다른 환자의 물건을 빼앗았다. 간호사의 대처로 가장 적절한 것은… | 마이메르시 MyMerci
마이메르시 — 문제와 상세 해설까지 전부 무료 무료로 시작하기
정신건강간호학
문제

반사회성 인격장애 환자가 병동 규칙을 어기고 다른 환자의 물건을 빼앗았다. 간호사의 대처로 가장 적절한 것은?

해설
반사회성 인격장애 환자는 행동의 결과를 인식하지 못하고 조종하려 하므로, 명확한 한계를 설정(Limit setting)하고 규칙 위반에 대한 책임을 지게 하는 태도가 필요하다.
같은 주제 다음 문제주의력결핍 과잉행동장애의 행동특성은?

심화 해설

정신간호학의 꽃(?) 중 하나인 인격장애(Personality Disorder) 문제네요! 특히 반사회성 인격장애(Antisocial Personality Disorder) 환자를 대하는 방법은 국가고시에 단골로 출제되는 아주 중요한 포인트입니다. 이 문제의 핵심은 한계 설정(Limit setting)책임감 부여에요. 마치 장난감을 빼앗는 아이에게 "안 돼!"라고 단호하게 말하는 것과 비슷한 원리지만, 대상은 성인이에요. 반사회성 인격장애의 주요 특징을 떠올려볼까요? 타인의 권리를 무시하고 침해하는 지속적인 패턴, 법을 위반하는 행동, 사기꾼적 태도, 충동성, 공격성, 무책임, 그리고 가장 중요한 후회나 죄책감의 결여(Lack of remorse)입니다. 이 환자들은 자신의 행동이 타인에게 미치는 영향이나 사회적 규범에 대해 둔감하거나 무관심해요. 그들의 행동 뒤에는 종종 타인을 조종하거나 통제하려는 의도가 숨어 있습니다. 그렇다면 왜 2번 '당신의 행동은 규칙 위반입니다. 결과에 책임을 지세요.'라고 단호하게 말한다.가 정답일까요? 바로 반사회성 인격장애 환자에게는 명확하고 일관된 한계(Limit)를 보여주고, 그들의 행동이 규칙 위반임을 인지시킨 후, 그에 따른 책임을 지게 하는 것이 치료적 중재의 핵심이기 때문입니다. 여기서 '단호하게'라는 말이 중요해요. 흔들리지 않는 태도로 규칙과 결과를 명확히 전달해야 그들이 간호사를 조종할 수 없다는 것을 깨닫게 합니다. 이는 환자로 하여금 현실 검증력을 키우고, 사회적으로 용납되는 행동의 기준을 학습하도록 돕는 기초가 됩니다. 이제 재미있게 기억해봅시다! 첫 번째 암기법: "반사회성은 반(反)대로! 공감(1번)이 아니라 한계 설정(2번)!" 반사회성 인격장애 환자에게 감정적으로 공감하며 이유를 묻는 것은(1번) 오히려 그들이 변명을 늘어놓거나 당신을 조종할 기회를 주는 꼴이에요. 두 번째 말장난: "반(反)사회성, 반(反)드시 Limit Setting!" 무조건 반대로 생각해야 한다는 뜻이 아니라, 사회적 규범에 반하는 그들에게는 반드시 한계를 설정해줘야 한다는 걸 연상하게 하죠. 임상에서의 적용을 생각해보면, 이런 환자는 병동에서 규칙을 시험해보려고 할 거예요. "간호사가 뭐라고 할까?" 호기심 반 도전 반으로 규칙을 어길 수 있습니다. 이때 간호사가 모른 척하거나(3번) 일관성 없이 대처하면, 환자는 "아, 여기선 뭐 해도 괜찮구나" 또는 "이 간호사는 만만하구나"라고 생각하게 되어 문제 행동이 더 심해질 수 있어요. 다른 환자에게 사과를 강요하는 것(4번)도 적절하지 않아요. 그들은 진심으로 후회하지 않기 때문에 형식적인 사과는 의미가 없으며, 오히려 적대감만 키울 수 있습니다. 격리나 신체적 제약(5번)은 최후의 수단으로, 공격적이어서 자신이나 타인을 해칠 위험이 있을 때 사용하는 것이지, 단순 규칙 위반에 대한 일차적 대응이 될 수 없어요. 자주 출제되는 함정은 바로 공감 대 한계 설정을 혼동하는 거예요. 경계성 인격장애(Borderline Personality Disorder) 환자에게는 공감과 지지가 중요하지만, 반사회성 인격장애 환자에게는 그렇지 않다는 점! 이 차이를 꼭 기억하세요. 또, '책임을 지게 한다'는 것이 처벌이나 모욕을 주는 것이 아니라, 행동과 그 결과를 연결시켜 현실을 인식시키는 교육적 과정임을 이해하는 게 중요합니다.

임상 시나리오

[환자 정보] 김모씨, 28세, 남성, 무직. 반사회성 인격장애(Antisocial Personality Disorder)로 입원한 지 3일째입니다. 과거 학교 폭력 전력이 있으며, 성인 이후 폭행과 절도로 몇 차례 구속되었지만 진정한 반성은 하지 않는 것으로 알려졌습니다. 약물 남용(암페타민) 과거력도 있습니다.

[현재 상황] 오후 자유시간에 병동 라운지에서 다른 환자 A씨(조현병 진단)가 읽고 있던 잡지를 빼앗아 자신이 보려고 합니다. A씨가 항의하자 김모씨는 "잠깐만 보는 건데 왜 그래?"라고 말하며 잡지를 내놓지 않습니다. A씨가 간호사에게 알리려 오자, 김모씨는 "뭐, 그까짓 거 가지고..."라고 중얼거리며 잡지를 소파에 던집니다.

[간호사 대처] 이를 목격한 담당 간호사는 김모씨를 따로 불러 대화를 나눕니다. 간호사는 감정적으로 흥분하거나 비난하는 어조 없이, 그러나 단호하고 명확한 어조로 말합니다. "김모씨, 방금 다른 환자의 물건을 허락 없이 가져간 행동은 병동 규칙 위반입니다. 그 행동의 결과로, 오늘 저녁 휴대전화 사용 시간이 30분 줄어듭니다." 김모씨가 "별거 아닌데 너무 심하지 않냐?"고 말하며 항의해도, 간호사는 일관된 태도를 유지하며 "규칙은 모든 환자에게 동일하게 적용됩니다. 당신의 행동에 대한 책임입니다."라고 설명합니다.

[중재 방향] 이 간호 중재의 목표는 김모씨로 하여금 1) 자신의 행동이 규칙을 위반했음을 인지시키고, 2) 모든 행동에는 결과가 따름을 학습하게 하며, 3) 간호사가 설정한 한계는 일관되고 확고하다는 것을 이해시켜 조종 시도를 줄이는 것입니다. 동시에 피해를 본 A씨에게는 안전이 보장되었다는 것을 알리고 위로하는 지지적 중재도 병행합니다.

핵심 개념

2026 불국시 적중 모의고사 무료 295 문제 · 로그인 없이 바로 볼 수 있어요

마이메르시로 국가고시 완벽 대비

기출문제와 상세 해설을 무료로. 내 약점을 분석하고 진도를 관리하며 더 똑똑하게 공부하세요.

무료로 시작하기

학습 참고용입니다. 실제 임상은 최신 지침과 소속 기관 프로토콜을 따르세요.