KMLE 핵심 해설
이 환자는 첫 번째 전신 강직-간대 경련 발작 후 뇌 MRI에서
해마경화증(Hippocampal sclerosis)이 확인된 경우입니다. 핵심은
"구조적 원인이 명확한 첫 발작"입니다.
증상 분석 및 진단 (Diagnosis): 성인에서 처음 발생한 전신 발작 후, 신경학적 검사와 혈액검사가 정상이더라도 뇌 MRI에서
Pathognomonic!인
해마경화증 소견이 나왔습니다. 이는
측두엽 간질(Temporal lobe epilepsy)의 가장 흔한 원인으로, 재발 위험이 매우 높습니다.
정답 근거 및 기전 (Rationale & Pathophysiology): 일반적으로 첫 번째 무발성 발작(Unprovoked seizure) 후 재발 위험은 약 40-50% 수준이어서 항경련제 투여를 보류하고 관찰할 수 있습니다.
하지만, 이 환자처럼 뇌 MRI에서 간질을 유발할 수 있는 구조적 병변(Structural lesion)이 확인되면, 재발 위험이 60% 이상으로 급격히 증가합니다. 따라서, 재발을 예방하고 뇌손상을 줄이기 위해
항경련제(Antiepileptic drug) 투여 시작이 표준 치료입니다. 해마경화증은 수술 치료(측두엽 절제술)의 좋은 적응증이지만, 보통은 약물 치료에 실패한 난치성 간질에서 고려합니다.
오답 분석 (Distractor Analysis):
-
감별 포인트! ②번 "항경련제 투여 보류": 이는 MRI와 뇌파(EEG)가 모두 정상이고, 재발 위험이 낮은 첫 무발성 발작에서 선택할 수 있는 옵션입니다. 구조적 병변이 있으므로 해당되지 않습니다.
- ③번 "수술적 치료 즉시 시행": 해마경화증은 수술적 치료의 좋은 적응증이 맞지만,
가이드라인상 최소 2가지 이상의 항경련제 단독 또는 병용 치료에 실패한 난치성 간질(Medically refractory epilepsy)에서 고려합니다. 첫 발작 후 즉시 수술을 시행하지는 않습니다.
- ④번 "스테로이드 투여": 특정 간질 증후군(예: West 증후군, Rasmussen 뇌염)이나 자가면역성 뇌염에서 사용되며, 해마경화증의 표준 치료가 아닙니다.
- ⑤번 "항생제 투여": 급성 뇌염이나 뇌농양 등 감염성 원인이 있을 때 사용하며, 이 증례와 무관합니다.
치료 알고리즘 (Treatment Algorithm):
1.
Best next step (첫 발작 후): 뇌 MRI 및 뇌파(EEG) 검사 시행.
2.
치료 결정:
- MRI/EEG 정상 & 낮은 재발 위험 → 관찰(항경련제 보류).
-
MRI에 구조적 병변(해마경화증, 종양 등) 또는 EEG에 간질파 존재 → 항경련제 투여 시작.
3.
난치성 간질로 진행 시: 비침습적/침습적 뇌파 검사 후 수술(측두엽 절제술 등) 평가.
핵심 알고리즘
성인 첫 무발성 전신 발작 → 뇌 MRI/EEG 시행 →
구조적 병변(해마경화증) 확인 → 재발 위험 높음(>60%) →
항경련제 투여 시작 → 발작 조절 실패 시 난치성 간질 평가 → 수술 가능성 검토
감별 진단 table
| 상황 | 치료 원칙 | 근거 |
| 첫 발작, MRI/EEG 정상 | 항경련제 보류 및 관찰 가능 | 재발 위험 ~40-50% |
| 첫 발작, MRI에 구조적 병변 (해마경화증 등) | 항경련제 투여 시작 | 재발 위험 >60% |
| 난치성 측두엽 간질 (2가지 약제 실패) | 수술적 치료(측두엽 절제술) 평가 | 약 70%에서 발작 조절 가능 |
약물 포인트
-
1차 선택 약제: 레베티라세탐(Levetiracetam),
람오트리진(Lamotrigine)이 성인 부분 발작/전신 발작에서 흔히 1차로 사용됩니다.
-
기전: 레베티라세탐은 시냅스 소포 단백질 SV2A에 결합, 람오트리진은 전압의존성 나트륨 채널 차단.
-
부작용: 레베티라세탐(과민/공격성), 람오트리진(심각한 피부 발진 - Stevens-Johnson 증후군 주의).
KMLE 족보 암기법
"구조 있으면 바로 시작"
첫 발작 후
구조적 원인(MRI 병변)이 있으면 항경련제
바로 시작.
최신 가이드라인 변화
과거에는 첫 발작 후 무조건 약물을 시작하지 않았지만, 현재는
재발 위험도(MRI/EEG 소견, 뇌손상 과거력 등)를 평가하여 개별화된 치료를 권고합니다. 구조적 병변은 재발의 강력한 예측 인자로 작용합니다.