간호 핵심 해설
이 문제는
지역사회간호학에서 보건사업 기획 방법론에 대한 이해를 묻는 문제입니다.
NIBP(Needs Impact Based Planning)는 캐나다에서 개발된 합리적 기획 모델로, 사업의 우선순위를 결정할 때 두 가지 핵심 축을 사용합니다.
정답 근거: 건강 문제의 크기(Need)와 해결 방법의 효과(Impact)
NIBP의 이름 그대로, 우선순위는
요구도(Needs)와
효과도(Impact)에 기반하여 결정됩니다.
- 건강 문제의 크기(Need): 해당 건강 문제가 지역사회에 얼마나 널리 퍼져 있는지, 얼마나 많은 사람들이 영향을 받는지에 대한 유병률, 발생률 등을 의미합니다. 문제의 규모를 정량화합니다.
- 해결 방법의 효과(Impact): 제안된 보건사업(해결 방법)이 해당 건강 문제를 얼마나 효과적으로 해결하거나 개선시킬 수 있는지에 대한 추정입니다. 중재의 효능을 평가합니다.
이 두 기준을 조합하여 2x2 매트릭스를 만들고, '반드시 수행', '수행', '연구 촉진', '금지' 등의 범주로 사업을 분류합니다.
오답 분석
| 선택지 | 오류 요인 |
|---|
| 1. 중요성, 변화 가능성 | 중요성은 포함될 수 있으나, NIBP의 공식적인 두 축은 '크기'와 '효과'입니다. '변화 가능성'은 다른 기법(PATCH 등)의 요소입니다. |
| 2. 중요성, 주민의 관심도 | '주민의 관심도'는 혼동 주의! 지역사회 참여형 기획(CPP) 등에서 강조되지만, NIBP의 핵심 기준이 아닙니다. |
| 4. 자원 이용 가능성, 사업의 추정 효과 | '사업의 추정 효과'는 Impact와 유사하지만, '자원 이용 가능성'은 NIBP보다는 예산 제약이 엄격한 상황에서의 실용적 기준입니다. |
| 5. 건강 문제의 크기, 건강 문제의 심각성 | '크기'는 맞지만, '심각성'은 문제의 중증도를 의미하며, NIBP의 다른 축인 '효과(Impact)'가 빠져 있습니다. |
국시 빈출 포인트
보건사업 기획 방법은 종류별로
우선순위 결정 기준이 다릅니다. 꼭 비교해서 암기하세요!
- NIBP: 문제의 크기(Need) + 해결방법의 효과(Impact)
- PATCH (Planned Approach to Community Health): 문제의 중요성 + 변화 가능성 + 사업수행 능력
- CPP (Community Participation Planning): 주민의 관심도와 참여가 핵심
기준을 묻는 문제가 자주 나오니, 각 방법의 이름과 핵심 키워드를 연결지어 외우는 것이 좋습니다.