다음에서 설명하는 검사로 옳은 것은? | 마이메르시 MyMerci

풀어 본 사람 41%가 틀린 문제도전 ›

신경학적 검사 및 평가

다음에서 설명하는 검사로 옳은 것은?

•검사방법: 보드(board)의 구멍에 핀을 오른쪽에서 왼쪽, 왼쪽에서 오른쪽으로 또는 위에서 아래, 아래에서 위로 세워 가면서 진행
•검사결과: 30~60초 사이에 세운 개수를 계산하는 검사

1 Line자 법
2 뇌신경검사
3 감각능력 검사
4 고유수용성 검사
5 핀 – 보드(pin – board)법 ✓ 정답

해설

핀 – 보드 검사
보드의 구멍에 핀을 오른쪽에서 왼쪽, 왼쪽에서 오른쪽으로 세워 가면서 30~60초 동안 세운 개수 계산

같은 주제 다음 문제20세 여자는 아침 출근길에 건널목을 건너던 중 과속차량에 치여 정신을 잃고 구급차에 실려 내원하였다. 환자는 모든 자극에 무반응 상태이고, 단지 빛에 대한 동공…이 문제가 수록된 문제집2026 Edition 코어 물리치료사 패키지 Full-Pack99,000원 · 무료 체험 가능

핀-보드(pin-board) 검사는 손가락의 미세 운동 조절과 조작적 기민성(manipulative dexterity)을 정량화하는 대표적인 수행 기반 평가 도구입니다. 문제에서 제시한 검사 방법은 보드의 구멍에 핀을 특정 방향(오른쪽에서 왼쪽, 위에서 아래 등)으로 꽂아 30~60초 동안 세운 개수를 측정하는 방식으로, 이는 퍼듀 페그보드 검사(Purdue Pegboard Test, PPT)의 수행 원리와 일치합니다.

PPT는 본래 한 번에 30초씩 시행하는 세부 과제(오른손, 왼손, 양손, 조립)로 구성되지만, 임상에서는 검사 목적과 대상자의 수행 수준에 따라 시간을 연장하거나 단순화하여 핀을 꽂는 개수만 기록하기도 합니다. 문제의 지문처럼 방향성을 부여하여 연속적으로 핀을 세우는 과제는 손의 협응, 시각-운동 통합, 그리고 상지의 반복적 미세 조작 능력을 함께 평가합니다.

이 검사는 특히 수부 진동 증후군(hand-arm vibration syndrome, HAVS)과 같은 말초 신경 손상이나 감각운동 저하가 의심되는 근로자의 건강 감시(surveillance)에 널리 사용됩니다. 진동 노출 근로자를 대상으로 한 연구에서 PPT는 감각신경 손상의 중증도를 판정하고 병기를 결정하는 데 활용되었으며, 진동 노출 기간이 길수록 핀을 꽂는 수행 점수가 낮아지는 경향이 보고되었습니다 ^[1]^[2]. 즉, 단순한 손재주 측정을 넘어 신경학적 손상의 기능적 결과를 반영하는 선별 도구로서 의미를 가집니다.

건강한 성인을 대상으로 한 규준 연구에서도 PPT 점수는 연령, 성별, 교육 수준 등 인구학적 요인의 영향을 받는 것으로 나타났습니다. 오스트리아의 중장년 및 노인 코호트 연구에서는 연령이 증가할수록 수행 시간이 길어지거나 점수가 감소하는 경향이 확인되어, 노화에 따른 미세 운동 저하와 인지 기능 변화를 조기에 탐지하는 데 유용한 지표로 제시되었습니다 ^[4]. 따라서 핀-보드 검사는 신경계 재활 영역에서 상지 운동 기능의 기저선 평가와 치료 경과 추적에 활용할 수 있습니다.

혼동 주의! 보기 1번의 Line자 법은 선형 자를 이용해 관절 가동 범위나 신체 정렬을 측정하는 방법이고, 3번 감각능력 검사는 촉각·통각·온도각 등 표재 감각을 평가하는 별도의 검사입니다. 4번 고유수용성 검사는 관절 위치 감각이나 운동 감각을 확인하는 검사로, 핀을 꽂는 조작 속도와 개수를 측정하는 핀-보드 검사와는 평가 목적이 다릅니다. 문제에서 제시한 ‘보드의 구멍에 핀을 세워 개수를 센다’는 구체적 절차는 핀-보드법에 해당합니다.

PPT의 신뢰도와 타당도는 여러 언어권에서 검증되었습니다. 중국어 간체 버전의 PPT는 언어적 내용 타당도와 검사-재검사 신뢰도가 양호한 것으로 평가되어, 언어 장벽이 있는 대상자에게도 표준화된 절차로 적용할 수 있음이 확인되었습니다 ^[3]. 이는 임상에서 검사자-대상자 간 의사소통이 제한적인 상황에서도 핀-보드 검사가 일관된 결과를 산출할 수 있음을 시사합니다.

핵심! 핀-보드 검사는 단순히 핀을 빠르게 꽂는 속도만 보는 것이 아니라, 시각-운동 협응, 손가락의 독립적 움직임, 양측 협응, 그리고 지속적 주의력이 통합된 상지 기능 평가입니다. 따라서 신경계 손상 환자의 재활 평가에서 단일 근력이나 감각 점수만으로는 포착하기 어려운 기능적 손상의 정도를 파악하는 데 유용하며, 작업치료 및 물리치료 중재 전후의 변화를 객관적으로 기록하는 지표로 활용할 수 있습니다.

참고 문헌 (논문 출처)

[1]
The Purdue Pegboard test for surveillance of vibration-exposed workers.일반논문Cooke R, Ashdown D, Cooke A, Lawson I, Palmer A, Wong D. (2026) · DOI: 10.1093/occmed/kqaf129
[2]
Factors influencing Purdue Pegboard test results among hand-arm vibration-exposed workers.일반논문Stjernbrandt A, Liljelind I, Pettersson H. (2026) · DOI: 10.1093/occmed/kqag023
[3]
Validity and Reliability of the Simplified Chinese Version of the Purdue Pegboard Test.일반논문Poo YS, Chai SC, Goh PI, Kadar M, Razaob Razab NA. (2025) · DOI: 10.1177/00315125251338656
[4]
The Purdue Pegboard Test: Normative Data From 1,355 Healthy People From Austria.일반논문Stijic M, Petrovic K, Schwingenschuh P, Koini M, Schmidt R. (2023) · DOI: 10.5014/ajot.2023.050023

코어 문제은행 8,562 문제 · 로그인 없이 바로 볼 수 있어요

마이메르시로 국가고시 완벽 대비

기출문제와 상세 해설을 무료로. 내 약점을 분석하고 진도를 관리하며 더 똑똑하게 공부하세요.

무료로 시작하기

App Store Google Play

학습 참고용입니다. 실제 임상은 최신 지침과 소속 기관 프로토콜을 따르세요.

다음 문제 무료로 시작하기