입원 중인 5세 아동이 낮에 혈액 채취 후 붙여둔 반창고를 못떼게 하려는 행동은 무엇 때문인가? | 마이메르시 MyMerci
이 문제가 수록된 문제집2027 Edition 필통 간호학 Full-Pack 문제집 보기
아동간호학의 개념
문제

입원 중인 5세 아동이 낮에 혈액 채취 후 붙여둔 반창고를 못떼게 하려는 행동은 무엇 때문인가?

해설
학령전기 아동은 입원 시 신체적 손상과 침습적 처치와 관련된 통증에 대한 공포를 느낀다.
같은 주제 다음 문제아래팔 골절로 내원한 5세 남아의 상태가 다음과 같을 때 아동과의 면담방법으로 옳은 것은?이 문제가 수록된 문제집2027 Edition 필통 간호학 Full-Pack118,000원

심화 해설

학령전기 아동이 혈액 채취 후 붙여둔 반창고를 떼지 못하게 하는 행동은 신체 손상의 두려움 때문입니다. 이 시기 아동은 신체를 하나의 온전한 덩어리로 인식하기 때문에, 피부에 붙어 있는 반창고를 떼면 상처가 드러나거나 피가 나올 것이라고 상상하며 불안을 느낍니다. 반창고 자체가 하나의 보호막처럼 여겨져, 이를 제거하는 행위를 신체 일부가 떨어져 나가는 위협으로 받아들이는 것이죠.

학령전기(만 3~6세)는 인지 발달 단계에서 전조작기에 해당합니다. 이 시기 아동은 사물의 외형적 특성에 지배되기 쉬워, 반창고를 떼는 행위를 실제 신체 손상과 동일시하는 경향이 있습니다. 혈액 채취 당시 느꼈던 통증 기억이 반창고라는 시각적 단서와 연결되어, 반창고를 떼면 다시 아플 것이라는 조건화된 공포 반응이 나타나는 것입니다.

근거 자료에서도 침습적 처치(invasive procedure)가 아동의 통증·불안·공포를 유발하는 핵심 요인임이 반복적으로 확인됩니다. 백혈병 아동을 대상으로 한 질적연구[1]에서는 치료 관련 공포가 아동의 즉각적 치료 반응과 장기적 심리 발달에 부정적 영향을 미친다고 보고했습니다. 특히 반복적인 침습적 처치 경험은 의료 절차 자체에 대한 공포를 강화합니다. 또한 5~10세 아동을 대상으로 한 RCT[2]와 3~7세 아동 대상 RCT[3] 모두 정맥 천자와 같은 침습적 처치가 통증·불안·공포를 유발함을 전제로 중재 효과를 검증했습니다. 4세 아동 대상 예방접종 연구[4]에서도 예방접종이 통증을 유발하는 침습적 절차임을 명시하고 있습니다.

혼동 주의! 보기 3번 '통제감 상실'은 입원한 학령전기 아동이 흔히 경험하는 스트레스 요인이지만, 반창고를 떼지 못하게 하는 구체적 행동은 통제력 상실보다는 신체 손상에 대한 공포와 더 직접적으로 연결됩니다. 통제감 상실은 주로 일상생활의 규칙이나 선택권이 제한될 때 나타나는 반응입니다.

핵심! 학령전기 아동의 신체 손상 공포는 발달 단계상 정상적인 반응이며, 간호사는 이를 병리적 문제가 아닌 발달적 특성으로 이해해야 합니다. 반창고를 떼야 하는 상황에서는 아동이 두려워하는 이유를 충분히 설명하고, 반창고 아래 상처가 이미 아물었음을 보여주거나 아동이 직접 떼어보도록 유도하는 등 통제감을 일부 돌려주는 접근이 효과적입니다.

구분학령전기 아동의 반응간호 적용
신체 손상 두려움반창고 제거 거부, 상처 확인 회피절차 전 설명, 반창고 아래 상태를 먼저 보여주기
통증 기억침습적 처치 장면이나 도구에 대한 조건화된 공포주의 전환, 놀이치료, 능동적 참여 유도
보호막 인식반창고를 신체를 지키는 방어물로 간주상처 치유 상태를 구체적으로 알려주고 단계적으로 제거


근거 자료에서 검증된 중재들도 이러한 공포를 줄이는 방향과 일치합니다. 능동적·수동적 주의 전환[3]이나 피부 자극 기법[4]은 모두 침습적 처치 동안 아동의 공포를 낮추는 데 초점을 둡니다. 즉, 학령전기 아동의 신체 손상 두려움은 중재를 통해 완화 가능한 반응이며, 간호사는 발달 단계에 맞는 설명과 참여 기회를 제공함으로써 아동이 의료 절차를 덜 위협적으로 경험하도록 도울 수 있습니다.
참고 문헌 (논문 출처)
  • [1]
    Medical fear of children with leukemia and its influencing factors: a qualitative study from China.일반논문Wu X, Chen C, Chen S, Wang R, Chen Q, Jiang K (2026) · DOI: 10.1007/s00431-026-06745-5
  • [2]
    Ventriloquist intervention prepared with drama technique in reducing pain, anxiety and fear in children during invasive procedures.일반논문Tuncay S, Sarman A (2024) · DOI: 10.1016/j.ienj.2024.101462
  • [3]
    Should I play or should I watch: the effects of active and passive distraction methods on children's pain, fear and anxiety during invasive procedures: a randomized controlled clinical trial.RCT/임상시험Gökoğlu A, Sukut Ö (2025) · DOI: 10.1186/s12887-025-06188-1
  • [4]
    Effects of the Helfer skin tap technique and Buzzy® application on the levels of pain and fear experienced by children during vaccination: A randomized controlled trial.RCT/임상시험Sönmez Düzkaya D, Uysal G, Şiktaş Ö, Karakul A, Açikgöz A (2024) · DOI: 10.1016/j.pedn.2024.10.037

임상 시나리오

학령전기 아동 반창고 제거 거부 간호신체 손상 두려움에 대한 발달적 이해와 접근

학령전기(만 3~6세) 아동은 신체를 온전한 덩어리로 인식하므로, 반창고를 떼면 상처가 드러나거나 피가 날 것이라고 상상하며 신체 손상의 두려움을 느낀다.

혈액 채취 당시의 통증 기억이 반창고라는 시각적 단서와 연결되어 조건화된 공포가 나타난다. 반창고를 신체를 지키는 보호막으로 간주한다.

간호 적용: 절차 전 충분히 설명하고, 반창고 아래 상처가 이미 아물었음을 먼저 보여주거나 아동이 직접 떼어보도록 유도해 통제감을 일부 돌려준다.

주의

통제감 상실은 일상 규칙이나 선택권 제한 시 나타나는 별개의 스트레스 반응이므로, 반창고 제거 거부와 혼동하지 않도록 구분한다.

핵심 개념

필통 문제은행 8,682 문제 · 로그인 없이 바로 볼 수 있어요

마이메르시로 국가고시 완벽 대비

기출문제와 상세 해설을 무료로. 내 약점을 분석하고 진도를 관리하며 더 똑똑하게 공부하세요.

무료로 시작하기

학습 참고용입니다. 실제 임상은 최신 지침과 소속 기관 프로토콜을 따르세요.