지역 보건소 물리치료사가 경로당 노인 60명을 등록하여 12주간 낙상예방 운동 프로그램을 운영하였다. 프로그램 종료 시점에 42명이 최종 평가를 완료하였고, 18명은 중도 탈락하였다. 탈락 이유는 건강 악화 6명, 개인 사정 5명, 타 지역 이주 4명, 연락 두절 3명이었다. 평가 결과 보고서에는 최종 평가를 완료한 42명만을 대상으로 낙상 관련 지표의 사전-사후 평균 변화가 유의하게 개선되었다고 기술되어 있다. 이 프로그램의 효과평가 보고 방식에 대한 설명으로 가장 타당한 것은?

• 1 최종 평가를 완료한 42명의 평균 변화만으로 프로그램 효과를 결론짓는 것은 타당하며 추가 보고는 불필요하다
• 2 건강 악화로 탈락한 6명을 제외한 나머지 탈락자만 최종 분석에 포함시키면 결과의 타당성이 확보된다
• 3 탈락자 18명은 프로그램에 참여하지 않았으므로 평가 대상에서 완전히 배제하고 언급하지 않아도 된다
• 4 연락 두절로 탈락한 3명만 결과에서 제외하고 나머지 탈락자는 최종 평가값에 포함하여 평균을 계산해야 한다
• 5 전체 등록자 60명을 기준으로 탈락자 수와 탈락 이유, 참여 정도를 함께 제시하여 결과의 해석 범위를 명확히 해야 한다 ✓ 정답

학습 참고용입니다. 실제 임상은 최신 지침과 소속 기관 프로토콜을 따르세요.