가슴압박 중 처치자의 피로는 압박 깊이 감소와 이완 불완전으로 이어져 심폐소생술(CPR)의 질을 급격히 떨어뜨립니다. 문제 상황처럼 압박 깊이가 얕아지고 교대할 사람이 바로 옆에 있다면, 압박 중단을 최소화하면서 즉시 교대하는 것이 가장 적절합니다.
피로가 CPR 질에 미치는 영향
가슴압박은 상당한 체력을 요구하는 동작입니다. 처치자가 피로해지면 압박 깊이가 권장 수준인
5~6 cm에 미치지 못하게 되고, 압박 후 가슴이 충분히 이완되지 않아 관상동맥 관류압이 감소합니다. 연속 가슴압박 프로토콜과 휴식 포함 프로토콜을 비교한 연구에서도 피로(주관적·객관적 지표 모두)가 CPR 질 저하와 밀접하게 연관됨이 확인되었습니다
[1]. 즉, 피로는 단순히 처치자의 불편감이 아니라 환자의 생존율에 직접 영향을 주는 요인입니다.
교대 시 압박 중단 최소화가 중요한 이유
심정지 환자에서 가슴압박이 중단되는 시간(hands-off time)이 길어질수록 관상동맥과 뇌로 가는 혈류가 끊기고, 압박 재개 후에도 관류압이 회복되는 데 시간이 걸립니다. 병원전 상황에서 두 명의 구조자가 압박을 교대할 때 두 번째 구조자의 위치에 따라 hands-off time이 달라진다는 무작위 대조 연구가 이를 뒷받침합니다
[3]. 따라서 교대는 가능한 한 신속하게, 압박 중단 시간을 수 초 이내로 줄이는 방식으로 이루어져야 합니다.
교대 주기와 피로 관리
2025 한국 기본소생술 가이드라인과 국제 지침은 고품질 CPR을 유지하기 위해 구조자가 피로해지기 전에 교대할 것을 권고합니다. 시뮬레이션 연구에서는
1분 교대와
2분 교대를 비교했는데, 교대 주기 자체보다는 피로가 누적되기 전에 적절한 시점에 교대하는 것이 압박 품질 유지에 중요함을 시사합니다
[2]. 특히 문제처럼 압박 깊이가 얕아지는 명백한 피로 징후가 나타났다면, 정해진 시간이 지나지 않았더라도 즉시 교대하는 것이 원칙입니다.
오답 분석
압박을 천천히 오래 쉬는 것은(1번) 압박 중단 시간을 늘려 관류압을 급격히 떨어뜨리므로 부적절합니다. 환자를 앉히는 것(2번)은 심정지 상황에서 가슴압박의 효과를 없애는 행위입니다. 물을 먹이는 것(4번)은 의식이 없는 심정지 환자에게 흡인 위험을 초래할 수 있어 금기입니다. 자동심장충격기(AED)를 끄는 것(5번)은 리듬 분석과 제세동 기회를 차단하므로 절대 해서는 안 됩니다.
결국 피로가 확인된 시점에서 가장 중요한 것은 고품질 압박을 유지하기 위해 압박 중단을 최소화하면서 즉시 교대하는 것입니다. 이는 가이드라인의 기본 원칙이자, hands-off time을 줄이는 것이 환자 예후에 직결된다는 근거에 기반합니다
[1][3].
참고 문헌 (논문 출처)
- [1]
The effects of continuous chest compression protocol on cardiopulmonary resuscitation (CPR) quality and fatigue.일반논문Lyman KJ, Hanson TA, Longo JA. (2026) · DOI: 10.1371/journal.pone.0353187
- [2]
Comparing chest compression quality in 1-min vs. 2-min rescuer rotations with and without audiovisual feedback guidance during full adult advance life support simulated scenarios: a randomized simulation study.RCT/임상시험Musikatavorn K, Namlimhemnatee W, Saoraya J. (2026) · DOI: 10.1016/j.resplu.2026.101423
- [3]
Differences in Hands-off Time According to the Position of a Second Rescuer When Switching Compression in Pre-hospital Cardiopulmonary Resuscitation Provided by Two Bystanders: A Randomized, Controlled, Parallel Study.RCT/임상시험Kim YH, Lee JH, Lee DW, Cho KW, Kang MJ, Kim YW, Lee KY, Lee YH, Kim JJ, Hwang SY. (2015) · DOI: 10.3346/jkms.2015.30.9.1347