위험성 평가의 기본 절차로 옳은 것은?

위험성 평가는 사업장의 유해·위험 요인을 찾아내고 그 위험성의 크기를 추정하여 허용 가능한지 판단한 뒤, 필요한 감소 대책을 세워 실행하고 기록하는 사전 예방 활동이다.

위험성 평가는 재해가 일어나기 전에 위험을 찾아 없애는 활동입니다.

절차
첫째, 사전 준비입니다. 평가 대상과 범위를 정하고 관련 자료를 모으며 참여자를 정합니다.

둘째, 유해·위험 요인의 파악입니다. 작업을 단계별로 나누어 각 단계에서 무엇이 위험한지 찾습니다. 현장을 직접 보고 근로자에게 물어보는 것이 중요합니다. 실제로 일하는 사람이 위험을 가장 잘 알기 때문입니다. 아차사고와 과거 재해 기록도 중요한 단서입니다.

셋째, 위험성의 추정입니다. 그 요인으로 인해 재해가 일어날 가능성과 일어났을 때의 중대성을 함께 고려하여 위험성의 크기를 가늠합니다.

넷째, 위험성의 결정입니다. 추정한 위험성이 허용할 수 있는 수준인지 판단합니다.

다섯째, 감소 대책의 수립과 실행입니다. 허용할 수 없다면 대책을 세웁니다. 이때도 대치, 격리, 환기 같은 근본적 방법을 먼저 검토하고 보호구는 마지막에 둡니다.

여섯째, 기록과 공유입니다. 결과를 기록하고 근로자에게 알립니다.

핵심
근로자의 참여가 있어야 실제 위험이 드러나고, 대책이 현장에서 지켜집니다.

정답 근거
보기 2번이 절차를 정확히 담고 있으므로 정답입니다.

오답 분석
- 1. 사후 원인 조사: 위험성 평가는 사전 활동입니다.
- 3. 보험 가입: 손실을 보전할 뿐 위험을 줄이지 않습니다.
- 4. 주의 환기만: 요인을 없애지 못합니다.
- 5. 교육 시간 채우기: 형식적 이행일 뿐입니다.

연관 개념
위험성 평가는 한 번으로 끝나지 않고 작업이나 설비가 바뀔 때마다 다시 해야 합니다.