보건행정에서 '지역 간 건강 격차'를 줄이기 위한 접근으로 가장 적절한 것은?

건강 격차를 줄이려면 건강 수준이 낮고 자원이 부족한 지역에 더 많은 자원과 사업을 배분하는 형평성 있는 접근이 필요하다.

지역 간 건강 격차는 우리나라 보건정책의 중요한 과제입니다.

건강 격차의 실태
같은 나라 안에서도 지역에 따라 기대수명, 건강수명, 만성질환 유병률, 사망률에 차이가 있습니다. 이 차이는 우연이 아니라 소득 수준, 교육 수준, 의료 접근성, 환경, 산업 구조 같은 사회적 조건에서 비롯됩니다.

격차를 줄이는 접근
첫째, 취약 지역에 더 많은 자원을 배분합니다. 모든 지역에 똑같이 나누면 기존 격차가 그대로 남습니다.

둘째, 의료 접근성을 높입니다. 보건진료소, 지방의료원, 이동 진료, 응급 이송 체계를 갖춥니다.

셋째, 지역의 특성에 맞는 사업을 합니다. 농촌의 근골격계 질환과 농약 중독, 산업 지역의 직업병처럼 지역마다 문제가 다릅니다.

넷째, 건강의 사회적 결정요인에 개입합니다. 보건 부문만으로는 한계가 있으므로 교육, 주거, 소득, 교통 정책과 함께 다루어야 합니다.

다섯째, 격차를 측정하고 공개합니다. 지역별 지표를 산출하여 어디에 문제가 있는지 드러내야 대응이 시작됩니다.

정답 근거
보기 2번이 형평성 있는 자원 배분을 담고 있으므로 정답입니다.

오답 분석
- 1. 동일 규모 시행: 균등이지 형평이 아니며 격차가 유지됩니다.
- 3. 수준이 높은 지역 우선: 격차를 오히려 키웁니다.
- 4. 개입하지 않음: 건강 격차는 사회적 조건에서 비롯되므로 개입이 필요합니다.
- 5. 도시만 관리: 농어촌의 격차를 더 벌립니다.

연관 개념
건강 격차 해소는 국민건강증진종합계획의 총괄 목표인 건강형평성 제고와 직접 이어집니다.