보건행정에서 '근거 기반 정책'을 강조하는 이유로 가장 옳은 것은?

근거 기반 정책은 관행이나 개인의 직관이 아니라 자료와 연구 결과에 따라 결정함으로써 한정된 자원을 효과가 확인된 곳에 배분하려는 접근이다.

근거 기반 접근은 보건행정의 과학성을 실현하는 방법입니다.

근거 기반 정책이 필요한 이유
첫째, 자원의 한계입니다. 예산과 인력이 한정되어 있으므로 효과가 확인된 곳에 써야 합니다. 효과가 없는 사업에 자원을 쓰면 정작 필요한 곳에 쓰지 못합니다.

둘째, 관행의 문제입니다. 작년에 했으니까, 다른 지역에서 하니까라는 이유로 사업을 이어 가면 그 사업이 실제로 효과가 있는지 알 수 없습니다.

셋째, 직관의 오류입니다. 그럴듯해 보이는 개입이 실제로는 효과가 없거나 해로운 경우가 있습니다. 검증 없이 시행하면 이를 알 수 없습니다.

넷째, 책임성입니다. 공공 자원을 쓰는 결정은 근거를 제시할 수 있어야 합니다.

근거의 종류
연구 결과와 체계적 문헌 고찰, 지역 통계와 조사 자료, 이전 사업의 평가 결과, 다른 지역의 사례가 활용됩니다.

주의할 점
근거만으로 모든 것이 결정되지는 않습니다. 지역의 여건, 주민의 요구, 가치 판단이 함께 고려되어야 합니다. 또 근거가 부족한 영역에서는 근거를 만들어 가면서 진행해야 합니다.

정답 근거
보기 1번이 근거 기반 정책의 목적을 정확히 담고 있으므로 정답입니다.

오답 분석
- 2. 결정 지연: 목적이 아니며 오히려 결정의 질을 높입니다.
- 3. 전문가 권한 강화: 근거의 활용이 목적이지 권한 강화가 아닙니다.
- 4. 주민 참여 축소: 근거와 주민 참여는 함께 갑니다.
- 5. 보고 절차 증가: 목적이 아닙니다.

연관 개념
근거 기반 접근은 보건행정의 특성 중 과학성과 이어집니다.