보건행정에서 '예방'이 '치료'보다 비용 효과적이라고 보는 근거로 가장 옳은 것은?

예방은 질병이 생기는 것과 악화되는 것을 막아 결과적으로 고액의 치료비와 장기 돌봄 비용을 줄이므로 장기적으로 비용 효과적이다.

예방의 경제적 가치는 보건정책의 방향을 정하는 중요한 근거입니다.

예방이 비용 효과적인 이유
첫째, 고액 치료의 회피입니다. 고혈압을 관리하면 뇌졸중을 막을 수 있고, 뇌졸중을 막으면 급성기 치료비와 재활, 장기 돌봄 비용을 함께 줄일 수 있습니다.

둘째, 노동력 손실의 방지입니다. 질병으로 일하지 못하게 되는 손실은 직접 의료비보다 클 수 있습니다.

셋째, 삶의 질 유지입니다. 비용으로 환산되지 않지만 가장 중요한 가치입니다.

넷째, 집단 효과입니다. 예방접종처럼 개인의 예방이 주변 사람에게도 이익이 되는 경우, 사회 전체의 이익이 개인의 이익보다 큽니다.

오해하지 말아야 할 점
예방에도 비용이 듭니다. 검진, 교육, 접종, 인력 모두 자원이 필요합니다. 또 효과가 나타나기까지 시간이 걸립니다. 오늘 시행한 금연 사업의 효과는 수십 년 뒤의 폐암 발생률에서 나타납니다. 그래서 예방 사업은 단기 성과로 평가하기 어렵고 정치적으로 우선순위에서 밀리기 쉽습니다.

또 모든 예방이 비용 효과적인 것은 아닙니다. 근거에 따라 대상과 방법을 정해야 합니다.

정답 근거
보기 2번이 예방의 경제적 가치를 정확히 담고 있으므로 정답입니다.

오답 분석
- 1. 비용이 전혀 들지 않음: 예방에도 비용이 듭니다.
- 3. 치료 기술 부재: 사실과 다릅니다.
- 4. 효과가 즉시 나타남: 오히려 시간이 오래 걸립니다.
- 5. 치료가 항상 실패함: 사실과 다릅니다.

연관 개념
예방의 효과가 늦게 나타난다는 점 때문에 중간 지표를 함께 설정하여 관리합니다.