보건행정에서 사업의 '지속 가능성'을 높이기 위한 방안으로 가장 옳은 것은?

지역의 인적·물적 자원과 주민 조직이 사업에 참여하고 역량을 갖추면 외부 지원이 끝난 뒤에도 활동이 이어져 지속 가능성이 높아진다.

많은 보건사업이 지원 기간이 끝나면 함께 사라집니다. 지속 가능성은 이를 막기 위한 과제입니다.

지속 가능성을 높이는 방안
첫째, 지역 자원의 활용입니다. 외부 인력과 예산에 의존하면 지원이 끝날 때 함께 끝납니다. 지역의 주민 조직, 자원봉사자, 마을 시설을 활용하면 남아서 이어집니다.

둘째, 주민 역량 강화입니다. 주민이 스스로 계획하고 운영할 수 있게 되면 담당자가 바뀌어도 활동이 유지됩니다.

셋째, 제도화입니다. 사업을 조례나 정규 예산, 공식 업무에 편입시키면 안정적으로 지속됩니다.

넷째, 여러 사람이 아는 구조입니다. 담당자 한 사람에게 지식과 관계가 집중되면 그 사람이 떠날 때 사업도 흔들립니다. 문서화와 인수인계, 복수 담당 체계가 필요합니다.

다섯째, 협력 기관의 참여입니다. 여러 기관이 함께하면 한 기관의 사정으로 중단되지 않습니다.

정답 근거
보기 3번이 지역 자원과 주민 역량이라는 핵심 방안을 담고 있으므로 정답입니다.

오답 분석
- 1. 외부 전문가에게 전적으로 위임: 지원이 끝나면 사업도 끝납니다.
- 2. 예산 소진: 지속 가능성과 관계없고 오히려 낭비를 부릅니다.
- 4. 비공개 운영: 참여와 신뢰를 막아 지속을 어렵게 합니다.
- 5. 한 사람에게 집중: 그 사람이 떠나면 사업이 무너집니다.

연관 개념
지속 가능성은 일차보건의료의 주민참여 원칙, 오타와 헌장의 지역사회 활동 강화와 이어집니다.