보건행정에서 '형평성'을 고려한 자원 배분의 예로 가장 적절한 것은?

형평성은 필요가 큰 곳에 더 많은 자원을 배분하는 것이므로, 의료 접근이 어려운 취약 지역에 보건진료소를 우선 설치하는 것이 적절한 예이다.

형평성은 보건행정의 자원 배분에서 효율성과 함께 고려되는 핵심 가치입니다.

형평성의 의미
형평성은 모두에게 똑같이 나누는 균등이 아니라 필요에 따라 다르게 나누는 것입니다. 의료 접근이 어려운 지역에 더 많은 자원을 배분해야 결과적으로 모든 주민이 비슷한 수준의 의료를 이용할 수 있습니다.

형평성을 고려한 정책의 예
의료 취약 지역에 보건진료소와 공중보건의사를 배치하는 것, 저소득층에게 본인부담을 낮춰 주는 것, 이동이 어려운 대상자에게 방문 서비스를 제공하는 것, 도서 지역에 응급 이송 체계를 마련하는 것이 있습니다.

효율성과의 관계
효율성만 따지면 인구가 많은 곳에 자원을 몰아주는 것이 유리합니다. 인구가 적은 지역에 시설을 두면 이용자 수 대비 비용이 크기 때문입니다. 그러나 그렇게 하면 취약 지역 주민은 의료를 이용할 수 없게 됩니다. 그래서 공공 부문은 효율성과 형평성을 함께 고려하여 판단합니다.

정답 근거
보기 1번이 필요가 큰 곳에 자원을 우선 배분하는 형평성의 예이므로 정답입니다.

오답 분석
- 2. 도심 대형 병원 집중: 효율성 관점의 배분이며 지역 격차를 키웁니다.
- 3. 수익 높은 과목 우선: 형평성과 무관한 수익 기준입니다.
- 4. 동일 금액 배분: 균등이지 형평이 아니며 기존 격차가 그대로 남습니다.
- 5. 요청 순서대로: 행정 편의이며 필요를 반영하지 않습니다.

연관 개념
균등과 형평의 차이를 구분하는 것이 이 문제의 핵심입니다.