정답 해설
정답은
4번 운동감각배제 시지각검사이다. 문제에서 요구하는 조건은 ‘운동감각이 배제된 시지각 검사’이다. 보기 4번은 명칭 자체에 운동감각 배제(motor-free)가 포함되어 있어, 운동 기능이나 촉각·고유수용성감각의 도움 없이 순수한 시지각 능력만을 평가하도록 고안된 도구임을 직접적으로 나타낸다. 뇌졸중 환자는 편마비로 인해 손을 뻗거나 집는 동작이 제한될 수 있으므로, 운동 반응을 요구하지 않는 평가도구가 필요하다.
오답 분석
1번 푸글마이어 평가(Fugl-Meyer Assessment)는 뇌졸중 후 운동 기능, 감각, 균형, 관절가동범위, 통증을 종합적으로 평가하는 도구이다. 상지와 하지의 능동 움직임을 직접 수행해야 하므로 운동감각이 배제된 시지각 검사와는 거리가 멀다.
2번 버그균형척도(Berg Balance Scale)는 앉기, 서기, 이동하기 등 14개 과제를 수행하며 균형 능력을 평가한다. 자세 조절과 이동 능력이 핵심이므로 운동 기능이 필수적으로 요구된다.
3번 브룬스트롬 단계(Brunnstrom Stage)는 뇌졸중 후 운동 회복 단계를 연합반응, 공동운동, 분리운동의 출현 여부로 분류하는 평가이다. 순수한 운동 회복 평가도구이므로 시지각 검사와는 무관하다.
5번 수정 애쉬워스 척도(Modified Ashworth Scale)는 경직(spasticity)의 정도를 평가하는 도구이다. 검사자가 환자의 관절을 수동적으로 움직이며 저항을 느껴 등급을 매기므로, 시지각 능력과는 관련이 없다.
임상·병태생리적 맥락
뇌졸중 후 시지각 장애는 운동 마비와 독립적으로 발생할 수 있다. 예를 들어 우측 대뇌반구 손상 환자에게 흔히 나타나는 편측 무시(hemineglect)는 시각 정보 처리 자체의 결손으로, 환자가 마비된 왼쪽 팔다리를 움직이지 못해서가 아니라 왼쪽 공간의 시각 자극을 인지하지 못해 발생한다. 따라서 운동 반응을 요구하는 평가를 사용하면, ‘못 움직여서’ 수행을 못 하는 것인지 ‘못 알아봐서’ 수행을 못 하는 것인지 구분할 수 없다.
근거 자료
[2]는 파킨슨병 환자를 대상으로 운동 요구를 배제한 선 이등분 과제(line bisection task)를 사용하여 지각 편향을 분리하고자 하였다. 이 연구에서도 운동 반응을 없애고 언어 반응만으로 지각적 편향을 측정하려 한 점은 운동감각 배제 평가의 원리와 동일하다. 근거 자료
[1]에서 사용된
운동감각배제 시지각검사(Motor-Free Visual Perceptual Test, MVPT)는 이름 그대로 운동 반응 없이 그림이나 도형을 보고 선택하는 방식으로 시지각 능력을 평가한다. 이는 뇌졸중 환자처럼 운동 수행이 제한된 대상자에게 적합하다.
국가고시 빈출 관점
국시에서는 평가도구의 목적과 적용 대상을 정확히 매칭하는 문제가 자주 출제된다. 특히 ‘운동감각 배제(motor-free)’라는 표현은 MVPT의 고유한 특징이므로, 도구 명칭에서 평가 원리를 유추할 수 있어야 한다. 뇌졸중 환자 평가에서 운동 기능과 시지각 기능을 분리하여 평가해야 하는 이유는 재활 목표 설정과 직접 연결된다. 운동 마비가 심하지만 시지각은 정상인 환자와, 운동 마비는 경미하지만 시지각 장애가 있는 환자의 재활 접근법은 전혀 다르기 때문이다.
참고 문헌 (논문 출처)
- [1]
Visuo-perceptual Abilities in Children With Perinatal Arterial Ischemic Stroke and Associated White Matter Microstructure.일반논문Maiani M, Lahey N, Bardhi M, Floer Garrido J, Hilderley A, Carlson HL, Kirton A. (2026) · DOI: 10.1177/08830738251394438
- [2]
Novel psychophysical line bisection task using brief stimulus presentation reveals no horizontal bias in left-onset parkinson's disease.일반논문Norton DJ, Munro CE, Williams A, Gallart-Palau X, Cronin-Golomb A. (2026) · DOI: 10.1038/s41598-025-34798-3