소생술 기록을 보니 전기충격 전후로 압박 중단 시간이 길었다. 개선할 점으로 가장 적절한 것은? | 마이메르시 MyMerci
전문응급처치학총론 (모의고사)
문제

소생술 기록을 보니 전기충격 전후로 압박 중단 시간이 길었다. 개선할 점으로 가장 적절한 것은?

해설
충격 전후 압박 중단은 팀 역할분담과 사전 준비로 줄일 수 있다. 따라서 이 문항에서는 충격 준비와 압박 재개 동작을 사전에 역할분담한다이 가장 옳다. 압박 담당자를 한 명으로 고정한다와 리듬 확인 시간을 늘린다은 실제 처치나 개념이지만 제시된 단서와 우선순위가 다르다. 환기 횟수를 계속 증가시킨다와 기록을 생략한다도 다른 상황에서는 고려될 수 있으나, 이 상황의 핵심 판단으로는 부적절하다.

심화 해설


문제 분석

제시된 상황은 소생술 중 전기충격 전후로 흉부압박 중단 시간(hands-off time)이 길어진 경우입니다. 심정지 환자의 소생술에서 가장 중요한 예후 인자 중 하나는 흉부압박 비율(chest compression fraction, CCF)로, 전체 소생술 시간 중 흉부압박이 시행된 시간의 비율을 의미하며 목표치는 최소 80% 이상입니다. 전기충격 전후로 압박이 중단되는 시간을 최소화하는 것은 CCF를 높여 관상동맥 관류압과 뇌혈류를 유지하는 데 결정적인 역할을 합니다.



오답 해설

1번(압박 담당자를 한 명으로 고정)은 오히려 압박 질 저하를 초래할 수 있습니다. 흉부압박은 2분마다 교대하지 않으면 구조자의 피로로 인해 압박 깊이와 속도가 권장 수준에 미치지 못하게 됩니다. 2번(리듬 확인 시간을 늘림)은 압박 중단 시간을 더욱 증가시키므로 문제를 악화시킵니다. 리듬 확인은 가능한 짧게, 보통 5초 이내로 시행해야 합니다. 3번(환기 횟수 증가)는 과환기를 유발하여 흉강 내압을 상승시키고 정맥 환류를 감소시켜 심박출량과 생존율을 떨어뜨리므로 부적절합니다. 5번(기록을 생략)은 소생술의 질 관리와 법적 기록 측면에서 필수적인 요소를 누락하는 행위로, 압박 중단 시간 단축과는 무관하며 의무기록의 원칙에 위배됩니다.



정답 해설: 충격 준비와 압박 재개 동작의 사전 역할분담

정답은 4번(충격 준비와 압박 재개 동작을 사전에 역할분담한다)입니다. 이는 최신 소생술 가이드라인과 체계적 문헌고찰에서 강조하는 팀 기반 소생술(team-based resuscitation)의 핵심 원리입니다. 근거 자료[2]에서 개념화된 '피트 크루(pit-crew)' 접근 방식은 각 팀원이 사전에 정의된 특정 역할을 수행하여 지속적이고 매끄러운 고품질 소생술을 보장하는 것을 목표로 합니다. 전기충격이 필요한 리듬이 확인되면, 한 명은 제세동기 충전을 준비하는 동안 다른 팀원은 흉부압박을 지속합니다. 충전이 완료되면 압박을 잠시 중단하고 신속히 충격을 전달한 후, 즉시 압박을 재개할 수 있도록 사전에 순서와 동선을 정해두는 것입니다. 이러한 역할분담은 충격 전후의 불필요한 지연을 제거하여 흉부압박 중단 시간을 최소화하는 가장 효과적인 전략입니다. 근거 자료[4]의 체계적 문헌고찰은 소생술 팀 내 CPR 코치의 활용이 팀워크와 처치의 질을 향상시킬 수 있다고 보고하며, 이는 역할분담과 팀 역학의 중요성을 뒷받침합니다. 또한 근거 자료의 2025년 한국 심폐소생술 가이드라인에서도 성인 전문소생술의 약물 투여 경로와 제세동 전략을 체계화하여 각 시술의 역할을 명확히 하는 것이 중단 시간을 줄이는 데 기여함을 간접적으로 시사합니다. 단순히 압박을 빨리 하는 것이 아니라, 팀원 간의 명확한 역할 분담과 사전 브리핑을 통해 충격-압박 전환 과정의 비효율을 제거하는 것이 이 문제에서 요구하는 핵심 개선점입니다.
참고 문헌 (논문 출처)
  • [2]
    Impact of Cardiopulmonary Resuscitation Health Care Workers' Physical Health Parameters on Cardiopulmonary Resuscitation Performance Quality in Simulated Manikin-Based Settings-A Systematic Review.메타분석/체계고찰Prakash P, Nayak KR, Babu AS, Devi ES, Chaudhuri S, Pai DR, Krishnan S V. (2026) · DOI: 10.1016/j.acepjo.2026.100395
  • [4]
    Cardiopulmonary resuscitation coaching for resuscitation teams: A systematic review.메타분석/체계고찰Lauridsen KG, Bürgstein E, Nabecker S, Lin Y, Donoghue A, Duff JP, Cheng A. (2025) · DOI: 10.1016/j.resplu.2025.100868

임상 시나리오

제세동 전후 압박 중단 최소화 전략역할 분담을 통한 팀 기반 소생술

핵심은 제세동 전후 흉부압박 중단 시간을 최소화하여 흉부압박 비율80% 이상으로 유지하는 것입니다. 이를 위해 피트 크루 방식으로 팀원의 역할을 사전에 분담해야 합니다.

리듬 확인 시 한 명이 제세동기를 충전하는 동안 다른 팀원은 압박을 지속합니다. 충전 완료 즉시 압박을 중단하고 5초 이내에 신속히 제세동을 시행한 후, 지체 없이 압박을 재개합니다.

압박 담당자는 2분마다 교대하여 피로로 인한 압박 질 저하를 방지합니다. 기록자는 시간과 처치를 정확히 기록하되, 압박 중단을 유발하지 않도록 합니다.

주의

제세동 후 맥박 확인을 위해 압박을 지연시키지 마십시오. 제세동 직후에는 관류 리듬이더라도 맥박이 약할 수 있으므로, 즉시 2분간 압박을 재개한 후 리듬을 재평가합니다.

핵심 개념

마이메르시로 국가고시 완벽 대비

기출문제와 상세 해설을 무료로. 내 약점을 분석하고 진도를 관리하며 더 똑똑하게 공부하세요.

무료로 시작하기

학습 참고용입니다. 실제 임상은 최신 지침과 소속 기관 프로토콜을 따르세요.