일반 식품 광고에 질병을 치료한다고 단정하는 문구를 사용하려 한다. 가장 적절한 조치는?

• 1 소비자가 좋아하면 근거 없이 사용해도 무방하다고 판단하며, 이는 소비자 기호만으로 모든 표현이 정당화된다는 오해를 불러일으키고, 특히 건강기능식품 표시에서 과학적 근거 없이 소비자 선호만으로 효능을 주장해도 된다고 착각한다.
• 2 작은 글씨로 쓰면 어떤 표현도 허용된다고 간주하고, 글씨 크기만으로 법적 책임을 회피할 수 있다고 믿으며, 이는 표시·광고의 공정화에 관한 법률에서 글씨 크기와 관계없이 전체적인 인상을 기준으로 판단한다는 점을 간과한 것이다.
• 3 온라인 광고는 표시·광고 규정을 적용하지 않는다고 보며, 디지털 매체는 규제 대상이 아니라고 착각하고, 전자상거래법상 온라인 광고도 오프라인과 동일하게 규제된다는 사실을 모른다.
• 4 질병 예방·치료 효능으로 오인시키는 표현을 사용하지 않고 제품 유형에 허용된 사실과 근거 범위 안에서 표시한다. ✓ 정답
• 5 경쟁사 표현을 복사하면 책임이 없다고 주장하며, 타사 문구를 그대로 가져오면 문제가 없다고 오해하고, 실제로는 타사 광고를 무단 도용하면 부정경쟁방지법 위반이 될 수 있다는 점을 인지하지 못한다.

같은 주제 다음 문제국민건강증진법의 영양개선과 국민건강영양조사에 관한 설명으로 가장 적절한 것은?

학습 참고용입니다. 실제 임상은 최신 지침과 소속 기관 프로토콜을 따르세요.