보험목적의 양도에 대한 설명으로 틀린 것은?

선박보험과 자동차보험은 보험회사의 동의가 있어야 승계할 수 있다.

핵심 해설 이 문제는 보험목적의 양도(Transfer of Insured Subject-matter)와 관련된 법리, 특히 상법 보험편의 피보험이익의 승계 원칙을 묻고 있어요. 핵심은 일반적인 보험목적 양도와 달리, 특정 보험종목에서는 양도에 제한이 있다는 점을 정확히 구분하는 것입니다. 핵심! 손해보험에서 보험목적이 양도되면 원칙적으로 보험계약상의 권리와 의무도 양수인에게 이전되지만, 선박보험과 자동차보험은 예외적으로 보험회사의 동의를 받아야만 그 효력이 승계됩니다. 이는 선박과 자동차의 위험도가 소유자나 관리자의 개별적 특성(운항능력, 사고이력 등)에 따라 크게 달라지기 때문입니다. 따라서 보험회사 동의 없이도 승계된다고 설명한 1번이 틀린 것입니다. 혼동 주의! 보험목적 양도 시 권리·의무 승계는 상속으로 인한 포괄승계(Universal Succession)와는 그 성질이 다르다는 점도 함께 이해해야 합니다. 양도는 계약 당사자의 의사에 따른 특정승계이고, 상속은 법률 규정에 의한 포괄승계입니다.
개념 정리 보험목적 양도 시 상법 규정: 상법 제679조에 따라 보험목적을 양도한 경우, 양수인은 보험계약상의 권리와 의무를 승계한 것으로 추정됩니다. 이는 피보험이익이 물건에 부착되어 이전되는 대물성(對物性, In Rem Principle)에 근거합니다. 그러나 선박보험과 자동차보험의 경우, 그 위험의 동질성을 보험회사가 심사할 필요가 있으므로 상법 제726조의4(선박보험) 및 약관 규정에 따라 보험회사의 동의를 얻지 못하면 보험계약의 효력이 양수인에게 미치지 않습니다.
한눈에 비교!

구분	일반 손해보험 (화재, 도난 등)	선박보험 및 자동차보험
승계 요건	보험목적 양도 시 자동 승계 (추정)	보험회사의 동의 필요
근거	상법 제679조 (피보험이익의 이전)	상법 제726조의4, 자동차보험 약관
규제 취지	대물적 권리 이전 보장 (물건 중심)	위험도 심사 및 모럴 리스크 방지 (사람 중심)
동의 없을 시 효과	양수인에게 효력 승계 (보험금 청구 가능)	양수인에게 효력 미치지 않음 (보험금 청구 불가)

의학-약관 포인트 이 개념은 의학과 직접적인 연관은 적지만, 병원/의원의 양도 시 가입된 재산보험(화재보험, 시설소유관리자 배상책임보험)이나 업무배상책임보험(의료사고배상책임보험)의 승계 여부 판단에 동일한 법리가 적용됩니다. 의료기관을 인수할 때 기존에 가입된 보험계약의 효력이 자동으로 인수인에게 승계되는지, 보험회사에 통지하고 승인을 받아야 하는지 반드시 검토해야 합니다.
암기 팁 "선박(船)과 자동차(車)는 특별해서 보험회사 '동의'라는 문지기를 통과해야 한다!"로 암기하세요. 일반 재산은 자동 이사(移徙), 배·차는 문지기 확인으로 기억하면 쉽습니다.
시험 빈출 포인트 손해보험 통론 및 손해사정이론 파트에서 빈출되는 핵심 개념입니다. 특히 "보험회사의 동의가 필요한 경우"와 "자동 승계되는 경우"를 대비시키는 선지가 자주 등장하며, 상속과 양도의 차이를 묻는 문제로도 변형되어 출제됩니다. 보험목적물의 소유권 변동 시 피보험이익의 귀속 주체를 묻는 사례형 문제로도 연계됩니다.
기출 변형 주의! 단순 암기형을 넘어, "A가 B에게 건물을 매도하고 화재보험 계약을 승계시키지 않았다면, 화재 발생 시 보험금은 누구에게 지급되는가?" 또는 "C가 의료기관을 D에게 양도하면서 배상책임보험 승계를 위한 보험회사의 동의를 받지 않았다면, D의 의료사고에 대해 보험금이 지급되는가?"와 같은 사례형·판례형으로 변형되어 출제됩니다. 양도의 시점과 보험사고 발생 시점의 선후관계를 파악하는 것이 중요합니다.

보건의료인 N잡/손해사정 실무 가이드 임상 차트 & 손해사정 시나리오 (Clinical & Claims Scenario): 개원의 A가 운영하던 의원(건물 및 의료시설 일체)을 동료 의사 B에게 양도했습니다. B는 의원을 인수한 후 얼마 지나지 않아 의원에 화재가 발생해 고가의 레이저 장비가 소실되었습니다. B는 기존에 A가 가입했던 화재보험의 보험금을 청구했지만, 보험회사는 A와 B 간의 의원 양도양수 계약 당시 보험회사의 동의가 없었고, 보험증권상 피보험자도 여전히 A로 남아있다는 이유로 보험금 지급을 거절했습니다. B는 "의원을 통째로 샀으니 보험도 자동으로 따라온 것 아니냐"며 분쟁을 제기한 상황입니다. 보건의료인 특화 분석 & 컨설팅 전략 (Medical-Insurance Intervention): 보건의료인 출신 손해사정사 또는 컨설턴트라면 의료법상 의료기관 개설 신고 및 양도 절차에 대한 이해를 바탕으로 보험 문제를 분석해야 합니다. 이 경우, 레이저 장비는 일반 동산으로서 의원이라는 장소와 결합된 시설물에 해당할 수 있지만, 보험계약 자체는 A의 피보험이익(건물 소유주 또는 임차인으로서의 이익)을 담보합니다. 핵심! 의원 양도 계약서에 보험계약의 승계 조항이 명시되어 있었는지, 그리고 양도 사실을 보험회사에 통지하고 동의를 얻었는지가 관건입니다. 단순히 진료 차트나 의료장비 목록만 넘기는 것이 아니라, 재산보험과 배상책임보험(의료사고 관련)의 승계 절차까지 반드시 체크리스트에 포함시켜 조언해야 합니다. 특히, B가 의원을 인수한 후 발생한 의료사고에 대해 A가 가입했던 의료배상책임보험의 효력 유무는 매우 중대한 쟁점입니다.
실무 상담 프로토콜 의료기관 M&A(인수합병) 또는 양도양수 시 보험 리스크 점검 체크리스트: 1) 가입된 모든 보험증권 원본 및 약관 확보 (재산보험, 배상책임보험, 업무중단보험 등) 2) 각 보험계약의 피보험자 및 보험목적물 확인 3) 양도양수 계약서 내 보험계약 승계 조항 명시 여부 확인 4) 거래 종결 전 보험회사에 양도 사실 통지 및 승인 절차 완료 5) 승계 거절 시, 신규 보험 가입을 위한 인수조건 협상.
선배 전문가의 한마디 "보건의료인들이 병의원을 인수할 때 진료권이나 리스계약만 신경 쓰는 경우가 많지만, 기존 보험계약의 승계 문제는 예상치 못한 재무적 리스크를 불러올 수 있는 함정이에요. 특히 의료사고는 발생 시점이 아니라 클레임(Claim)이 제기된 시점을 기준으로 보상하는 '클레임 메이드(Claims-Made)' 방식의 배상책임보험이 많아, 인수 후 이전 진료에 대한 민원이 제기될 경우 보험사고 인정 여부가 큰 분쟁거리가 됩니다. 의료기관 거래 시 '보험실사'는 필수라는 점을 꼭 조언해 주세요!"