핵심 해설
이 문제는
일과성 허혈 발작의 병원 전 처치에 대한 내용입니다. 핵심은 증상이 완전히 소실되었더라도 이는
향후 뇌졸중 발생의 강력한 전조 증상이므로 절대 가볍게 여겨서는 안 된다는 점입니다. TIA는 뇌혈관이 일시적으로 막혔다가 재관류된 상태로, 영구적인 뇌 손상은 남지 않았지만 동일한 기전으로 더 큰 뇌졸중이 발생할 위험이 매우 높습니다. 따라서 증상 호전 여부와 관계없이 신속히
뇌졸중 센터로 이송하여 원인을 감별하고 즉시 항혈소판제 투여 등 2차 예방을 시작하는 것이 가장 중요한 병원 전 처치입니다.
임상 실무 가이드
TIA 의심 환자는 ABCD2 점수(나이, 혈압, 증상, 지속시간, 당뇨)를 통해 뇌졸중 위험도를 계층화할 수 있습니다. 병원 전 단계에서는 얼굴-팔-언어 검사(FAST)를 시행하고 증상이 사라졌더라도 환자나 보호자가 이송 거부 의사를 밝히면 TIA 이후 90일 이내 뇌졸중 발생률이 10~15%에 달한다는 사실을 설명해야 합니다. 현장 구급대원은 환자의 증상이 소실되었다는 이유로 귀가시키거나 외래 예약으로 대처해서는 절대 안 됩니다.
| 처치 옵션 | 적절성 | 근거 |
|---|
| 뇌졸중 센터 이송 | 매우 적절 | 뇌졸중 감별 및 신속한 2차 예방 필요 |
| 외래 진료 예약 | 부적절 | 대기 시간 중 주요 뇌졸중 발생 위험 |
| 경과 관찰 | 부적절 | 증상 재발은 비가역적 뇌손상 신호일 수 있음 |