핵심 해설
핵심 개념 분석 (Key Concept): 이 문제는 보건교육 및 건강증진 프로그램 기획·평가의 대표적 모형인
PRECEDE-PROCEED 모델의 구조를 정확히 이해하고 있는지 묻고 있어요. 이 모델은 건강 문제의 원인을 진단하는
PRECEDE 단계와 중재를 실행·평가하는
PROCEED 단계로 구성된 참여 중심의 프레임워크예요.
핵심! 두 용어가 대비되는 만큼, 각 단계에 어떤 진단 영역이 포함되는지 구분하는 것이 중요해요.
정답 근거 (Answer Rationale): 정답은
1번 '행정적·정책적 진단'이에요.
핵심! PRECEDE 단계는 총 4단계로 구성되며, 각 단계는 다음과 같아요.
1단계: 사회적 진단 (삶의 질 평가)
2단계: 역학적 진단 (건강 문제 규명)
3단계: 행태적·환경적 진단 (행동 및 환경 요인 분석)
4단계: 교육적·생태적 진단 (소인성, 강화성, 촉진성 요인 분석)
반면,
행정적·정책적 진단은 PROCEED 단계의 첫 번째 단계(전체 5단계)로, 중재 실행을 위한 조직의 자원, 장애 요인, 정책을 평가하는 영역이에요.
오답 분석 (Distractor Analysis): 나머지 보기들은 모두 PRECEDE 진단 단계에 정확히 해당해요.
2번 '교육적·생태적 진단'은 건강 행동의 변화를 유도하는 요인을 분석하는 PRECEDE의 4단계예요.
3번 '역학적 진단'은 지역사회 건강 지표를 분석하여 우선순위 건강 문제를 찾는 PRECEDE의 2단계예요.
4번 '사회적 진단'은 지역사회 구성원의 주관적 필요와 삶의 질을 평가하는 PRECEDE의 첫 단계예요.
5번 '행태적·환경적 진단'은 건강 문제의 원인이 되는 개인 행동과 외부 환경 요인을 규명하는 PRECEDE의 3단계예요. 이 모든 단계는 문제의 원인을 '진단'하는 데 초점을 둔 PRECEDE에 속해요.
연관 개념 정리 (Related Concepts): PRECEDE-PROCEED 모델은 보건복지부의 지역사회 통합건강증진사업 계획 수립 시 이론적 틀로 자주 활용돼요. 문제 진단 없이 사업을 실행하면 실패할 확률이 높기 때문에, 행정 실무에서도 이 모델의 논리가 중요하게 적용된답니다.
한눈에 비교!
| 구분 | PRECEDE (진단 단계) | PROCEED (실행·평가 단계) |
|---|
| 초점 | '무엇이 문제인가? 왜 발생하는가?' (진단) | '어떻게 해결하고 평가할 것인가?' (중재 및 평가) |
| 주요 단계 | 1. 사회적 진단 2. 역학적 진단 3. 행태적·환경적 진단 4. 교육적·생태적 진단 | 5. 행정적·정책적 진단 6. 실행 7. 과정 평가 8. 영향 평가 9. 결과 평가 |
| 핵심 활동 | 자료 수집, 건강 문제 우선순위 결정, 행동 및 환경 요인 분석 | 예산·인력 확보, 프로그램 운영, 성과 측정 및 환류 |
암기 팁
PRECEDE는 '
Pre'(사전에) + '
cede'(가다)의 합성어로, 중재에 앞서 문제 원인을 파악하러
먼저 가는 과정이라고 기억하세요. PROCEED는 '
Pro'(앞으로) + '
ceed'(나아가다)로, 분석된 원인을 바탕으로 해결 방안을 가지고
앞으로 나아가는 과정이에요. 이렇게 어원으로 접근하면 두 단계를 절대 혼동하지 않아요!
국시 빈출 포인트
보건의료정보관리사 및 병원행정사 시험에서 PRECEDE-PROCEED 모델은 '각 단계에 해당하는 진단명 연결하기' 유형으로 매우 자주 출제돼요. 특히
5단계 행정적·정책적 진단이 PROCEED의 첫 단계라는 사실을 묻는 함정 문제가 많으니 주의하세요.
기출 변형 주의!
"○○보건소가 지역 주민의 고혈압 유병률 증가 문제를 해결하기 위해, 지역 의사회의 협조 여부와 예산 확보 방안을 검토하고 있다. 이는 PRECEDE-PROCEED 모델의 어느 단계에 해당하는가?"와 같은 사례형 문제로 출제될 수 있어요. 자원과 정책을 검토하는 것은 진단(PRECEDE) 이후의 실행을 준비하는 단계이므로 정답은
행정적·정책적 진단이 돼요.